Ч. Дарвиндин теориясы же жашоо евалюциясы,
дарвинизм деген тушунукту мектепте окуган ар бир инсан билет болуш керек. Озубузго белгилуу акыркы жылдары ушул тема боюнча ото катуу талкуу журуп жатат. Кээ бир мамлекетте бул теорияны мектеп программаларынан алып салышты... Коптогон аалымдар бул теорияны негизсиз деп эсептеп аны курулай фантазия экенин далилдеген иштерин да коргозушту.
.. Эми суроо туулат экен Дарвинизмдин бизге кереги барбы? Качандыр бир убакта бул келжирек атеисттик теория биздинда мектеп программасынан алынып салынабы? Деги эле бул теорияга министирликтин коз карашы кандай!
Дарвиндин теориясын жоюп салууга кошуласызбы? Бизге керекпи?
#1 18 October 2012 - 11:42
...Жыйырма эки жыл деген,
Сегизмиң отуз күн экен,
Эл башылар эр экен,
Сегизмиң отуз суткада,
5 миллион элди бүт жеген...
Сегизмиң отуз күн экен,
Эл башылар эр экен,
Сегизмиң отуз суткада,
5 миллион элди бүт жеген...
#2 20 October 2012 - 22:18
Алып салыш керек оку программасынан соссуз, бул акылга сыйбаган Дарвинчилик да. Фантазия . . .
#3 21 October 2012 - 13:31
неге ашыкча билсек ашып кетпейт мээбиз, дарвинизм дегенде тушунук бар, кызыктуу эле ачылыш го, мен Дарвинге кошулм мисалы,теориясы чындыктай сезилет,ойлоп кетпегиле аттеист деп, кудайга ишенем, баары этап менен жаралганы чындыкка жакындайт.
Жашоо бар жашаш керек,жарык нур кундор керек...
#4 21 October 2012 - 13:48
А мен Дарвинизм менен эч келише албайм. Бабаларымын бири жыпжыланач жундуу маймыл болгонун элестетиш учун мээм кичинелик кылат экен. Акылга сыйбаган теория. Минуша сиз ойлосоз 7 же 8- бабаныз аялынын битин терип жеп олтурса ха ха... Ч. Дарвин жана анын теориясы жонундо ото кызыктуу маалыматтар бар. Бейшемби куну которуп илип коём.
...Жыйырма эки жыл деген,
Сегизмиң отуз күн экен,
Эл башылар эр экен,
Сегизмиң отуз суткада,
5 миллион элди бүт жеген...
Сегизмиң отуз күн экен,
Эл башылар эр экен,
Сегизмиң отуз суткада,
5 миллион элди бүт жеген...
#5 21 October 2012 - 15:48
Адамдар маймылдан жаралса, анда неге азыркы маймылдар адам болуп кетпейт, канча шарт тузсон деле онолушпайтго,
баарыбир айбан да
#6 21 October 2012 - 16:01
Алгач бул маселени тактап алсак болгудай экен! Дарвин: "Адамдар маймылдан чыккан (жаралган)"
,-дептирби, же "Адамдар алгач маймылдар сыяктуу күн кечирген жандыктар болгон, анан гана бара-бара АДАМ болуп калыптана баштаган"
-дептирби?
Үчтүктө үч сап - үч күлүк!
Үч кылы күүлүү комуздун,
Кыргыздар: Оң, Сол, Ичкилик...
Үч кылы күүлүү комуздун,
Кыргыздар: Оң, Сол, Ичкилик...
#7 21 October 2012 - 16:35
Барс ава жакшылап карап корсок Дарвинзм теориясы боюнча адам туздон туз маймылдын кайсы бир пародасынан келип чыккан. Демек жаралган деген мааниде. Дагы бир Дарвинзмдин тили боюнча адам маймылдын ан сезимдуу пародасынан келип чыккан. Бирок ал маймылдын турлору биздин убака жетпей кырылып жок болгпн деп айтылат.
...Жыйырма эки жыл деген,
Сегизмиң отуз күн экен,
Эл башылар эр экен,
Сегизмиң отуз суткада,
5 миллион элди бүт жеген...
Сегизмиң отуз күн экен,
Эл башылар эр экен,
Сегизмиң отуз суткада,
5 миллион элди бүт жеген...
#8 21 October 2012 - 20:29
Барс ава жакшылап карап корсок Дарвинзм теориясы боюнча адам туздон туз маймылдын кайсы бир пародасынан келип чыккан. Демек жаралган деген мааниде. Дагы бир Дарвинзмдин тили боюнча адам маймылдын ан сезимдуу пародасынан келип чыккан. Бирок ал маймылдын турлору биздин убака жетпей кырылып жок болгпн деп айтылат.
Ай билбейм. Эгер Дарвин жана дарвинчилер чын эле АДАМды маймылдын аң-сезимдүү түрүнөн пайда болуп, анан ал пародасы кийин өлүп калган деген болсо, тантырашыптыр. .. А эгер Адамдар алгач маймыл сыяктуу (маймыл эмес) жаныбарлар болгон, андан кийин гана аз-аздап аң сезимге (эволюциялык түрдө) жетишип, азыркы абалына келишкен. Мындан кийинки адам мындан да аң-сезимдүү болот десе, бир аз ишенсе болот эле! Анын теориясын үзүлүп-түшүп окуган эмесмин (алибетте, мектеп программасын окугам дечи...) андыктан, ак, же көк деп айта албай турганым ошондон. Дүйнөлүк маанидеги окмуштуунун ушинтип "келжирегенине" дагы деле ишене албай турам!
Үчтүктө үч сап - үч күлүк!
Үч кылы күүлүү комуздун,
Кыргыздар: Оң, Сол, Ичкилик...
Үч кылы күүлүү комуздун,
Кыргыздар: Оң, Сол, Ичкилик...
#9 23 October 2012 - 10:38
дарвиндин теориясын эчак эле жокко чыгарган эгер буга ишенгендер болсо алар адашкандар да жанылгандар да АЛЛАДАН тушкон 4 китебинде да адам каяктан кадай жаралган
#10 24 October 2012 - 22:51
Азыркы учурдагы эң популярдуу тема.Дарвин теориясын мектеп программасынан алып салып,окучууларга кантип тушундуросун кайсы теория менен? Релиогиозный вариант биздин мыйзамга ылайык келбейт, Кыргызстан динийи олко эмес.Ушуну унутпайлы!
Буга чейин адамдын жаралышы боюнча эки теория болсо Дарвиндики анан Религиозный теория. Азыр кызуу талкуу жараткан үчүнчү теория пайда болду что адамдар от инопланетяндардан пайда болгон деп. Анан ушул теорияны программабызга киргизип алалыбы? Биология жакшы билсен Дарвиндин теориясы тушунуктуу эле турат адам кандай жаралганы. Ошондуктан Дарвиндин теориясын албай эле коую керек.
Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения.
Станислав Ежи Лец.
#11 25 November 2012 - 07:01
Азаматтсың ушул теманы ачып жакшы кылыпсың.Бул гырт афоризм чындыкка жатпаган теория.Балдарды атеизмге тарбиялайт.
Эч качан жаныбарлар бири-бирнен убакыт өтүп эвалюция аркылуу өткөн эмес.Мусулманбыз деген өлкөгө жарашпайт.Адам өз жолунда,маймыл өз жолунда көбөйүп келген.Бул теорияны алып салууга Билим министрлигинин күчү жетпейт бекен.
#12 01 February 2013 - 02:38
Уууу болду болду... Адамдарды маймылдан жаралган дегенди кайдан окудунар? Дарвин да айтат адамдар маймыл сымал адамдардан жаралган деп... Маймыл сымал деп маймылдардын породасын же маймылдарды айтпайт ал деген сырткы корунушу окшош деген да бир соз менен айтканда!
Эволюция жолунда онугуу болот ан сезимин да онугот далил катары XIIк дан XXIк чейинки адамзаттын онугуусун корсотом. Байкаган жоксунарбы?
Сырткы корунуш озгорушу мумкун бирок ага негиздуу климаттык озгоруулор да болушу керек да. Глобальное потепление деп айтып атышпайбы ошонун негизинде адамдар суук кандуу адам болуп озгорсо мен тан калбайм. Жыланач ата бабанды элестетуу коркунучтуу болсо, анда куранда да айтылат адамдар бейиштен жана алманы жегенде жыланач болуп калышат го ошондон кийин куулат, же оюнарча кийим кийгизип анан кууганбы?
Судьба не приговор, судьба творение...
#13 01 February 2013 - 02:47
Атеист же капыр эмесмин, бирок элдер эмнеге эле илимди динден боло беришет, ошол илимге жеткен акыл эсти да аллах бергени анык го. Адамдарды жаныбарлардан(айрыкча маймылдан) бир аз гана айырмалантып жаратканы(жер жузундо) да озунчо бир жазасыдыр жараткандын.
Айтайын дегеним адамдар маймыл сымал АДАМДАРДАН жаралган дегенде басымды маймыл сымал эмес, АДАМДАРДАН деген созго тушуруп окугула. Атеист дегенди да озгочо бир терс кабыл алабыз, кыргыздар X кылымга чейин язычник же жер сууга отко ташка сыйынган шаманизмдин таасири астындагы эле эл болгон бул факт! Мусулман элемин туура эмес тушунбогуло.
Судьба не приговор, судьба творение...
#14 08 March 2013 - 20:40
Дарвинизм бул акылга сыйбаган калп. Ошол теорияны илимге киргизген Дарвин озу маймылда (келбети адам эле, акылынан бир аз айныган).
#15 09 March 2013 - 02:08
Фосилдер:
ортоңку звено жок
Эволюция теориясы жактаган сценарийдин эч болбогондугунун эң ачык көрсөткүчү – фосилдер.
Эволюция теориясы бойунча, бардык жандуулар бири-биринен пайда болгон. Мурда бар болгон бир жандуу түрү убакыттын өтүшү менен башка бир түргө айланган жана бардык түрлөр ушундай жол менен пайда болгон. Теория бойунча, мындай өзгөрүүлөр миллиондогон жылдарга барабар узун убакытта болгон жана баскыч баскыч алдын (өйдө) көздөй уланган.
Мындай учурда сөз кылынган узун убакыт бойу өзгөрүү процесси ичинде сансыз көп «ортоңку звенолордун» пайда болуп, жашап өткөн болушу керек эле.
Мисалы, өткөн учурларда балык өзгөчөлүктөрүнө ээ болгонуна карабастан, бир тараптан да кээ бир сойлоп жүрүүчү өзгөчөлүктөргө ээ болгон жарым балык-жарым сойлоп жүрүүчү жандыктар жашаган болушу керек эле. Же сойлоп жүрүүчү өзгөчөлүктөрү менен бирге, бир тараптан да кээ бир канаттуу өзгөчөлүктөрүнө ээ болгон сойлоп жүрүүчү-куш пайда болгон болушу керек эле. Булар бир өткөөл абалда болгондуктан, майып, кемчиликтүү, кээ бир органдары жарым-жартылай болгон жандыктар болушу керек эле. Эволюционисттер өткөн учурда жашап өткөн деп ишенген мындай теориялык жандыктарды «ортоңку звенолор (формалар)» деп аташат.
Эгер чындыгында мындай түрдөгү жандыктар өткөн учурларда жашаган болгондо, алардын сандары жана түрлөрү миллиондогон, ал тургай миллиарддаган болушу керек эле. Жана мындай майып, кемчиликтүү жандыктардын калдыктарынын сөзсүз фосилдери табылышы керек эле. Дарвин Түрлөрдүн келип чыгышы китебинде муну мындайча түшүндүрөт:
«Эгер теориям туура болсо, түрлөрдү бири-бирине байланыштырган сансыз көп ортоңку формалардын (звенолордун) түрлөрү сөзсүз жашаган болушу керек... Булардын жашап өткөндүгүнүн далилдери жалаң гана фосил калдыктары арасынан табылышы мүмкүн. (Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, s. 179)
Дарвиндин үзүлгөн үмүтү
Бирок 19-кылымдын ортосунан бери дүйнөнүн бардык тарабында кемчиликтүү жандык фосилдери изделгенине карабастан, мындай ортоңку формалардын бир да фосили табыла албады. Жасалган казуулар жана изилдөөлөрдө табылган табылгалар, эволюционисттердин үмүтүн үзүп, жандуулардын бир заматта, кемчиликсиз жана толук органдары менен пайда болгонун көрсөттү.
Атактуу англиялык палеонтолог (фосил илимпозу) Дерек В. Агер бир эволюционист болгонуна карабастан, бул чындыкты мындайча мойунга алат:
Маселе мындай: Фосил табылгаларын жакшылап изилдегенде, түрлөр же класстар деңгээлинде болсун, дайыма бир эле чындыкка жолугабыз; баскычтуу эволюция жолу менен эмес, бир заматта жер бетинде пайда болгон группаларды көрөбүз. (Derek A. Ager, "The Nature of the Fossil Record", Proceedings of the British Geological Association, c. 87, 1976, s. 133)
Башкача айтканда, фосил табылгаларында бардык жандуу түрлөрү ортолорунда эч кандай өткөөл форма болбостон, кемчиликсиз абалдарында бир заматта пайда болушкан. Бул Дарвин жактаган көз-карашка толугу менен карама-каршы. Тагыраак айтканда, бул – жандуу түрлөрүнүн жаратылгандыгын көрсөткөн абдан күчтүү бир далил. Себеби бир жандуу түрүнүн башка бир түрдөн («атасынан») эч кандай эволюция болбостон, бир заматта жана кемчиликсиз бир абалда пайда болушунун жалгыз түшүндүрмөсү болуп «ал түрдүн жаратылган болушу» саналат. Бул чындык атактуу эволюционист биолог Дуглас Футуйма тарабынан да кабыл алынат:
«Жаратылуу жана эволюция жашап жаткан жандуулардын келип чыгышын түшүндүрүүнүн альтернативдүү эки жолу. Жандуулар дүйнөдө же толугу менен толук жана кемчиликсиз бир абалда пайда болушкан же мындай болгон эмес. Эгер мындай болгон эмес болсо, анда бир өзгөрүү процесси натыйжасында алардан мурда бар болгон кээ бир жандуу түрлөрүнөн эволюциялашып, жаралган болушу керек. Бирок, эгер кемчиликсиз жана толук абалда пайда болгон болсо, анда чексиз күч-кудурет ээси бир акыл тарабынан жаратылган болушу керек.» (Douglas J. Futuyma, Science on Trial, New York: Pantheon Books, 1983. s. 197)
Фосилдер болсо жандуулардын жер бетинде кемчиликсиз жана толук абалда пайда болгонун көрсөтүүдө. Башкача айтканда, «түрлөрдүн келип чыгышы» - Дарвин ойлогондун тескерисинче, эволюция эмес, жаратылуу.
http://www.super.kg/ ...pic=56554&st=20
Эволюция теориясы жактаган сценарийдин эч болбогондугунун эң ачык көрсөткүчү – фосилдер.
Эволюция теориясы бойунча, бардык жандуулар бири-биринен пайда болгон. Мурда бар болгон бир жандуу түрү убакыттын өтүшү менен башка бир түргө айланган жана бардык түрлөр ушундай жол менен пайда болгон. Теория бойунча, мындай өзгөрүүлөр миллиондогон жылдарга барабар узун убакытта болгон жана баскыч баскыч алдын (өйдө) көздөй уланган.
Мындай учурда сөз кылынган узун убакыт бойу өзгөрүү процесси ичинде сансыз көп «ортоңку звенолордун» пайда болуп, жашап өткөн болушу керек эле.
Мисалы, өткөн учурларда балык өзгөчөлүктөрүнө ээ болгонуна карабастан, бир тараптан да кээ бир сойлоп жүрүүчү өзгөчөлүктөргө ээ болгон жарым балык-жарым сойлоп жүрүүчү жандыктар жашаган болушу керек эле. Же сойлоп жүрүүчү өзгөчөлүктөрү менен бирге, бир тараптан да кээ бир канаттуу өзгөчөлүктөрүнө ээ болгон сойлоп жүрүүчү-куш пайда болгон болушу керек эле. Булар бир өткөөл абалда болгондуктан, майып, кемчиликтүү, кээ бир органдары жарым-жартылай болгон жандыктар болушу керек эле. Эволюционисттер өткөн учурда жашап өткөн деп ишенген мындай теориялык жандыктарды «ортоңку звенолор (формалар)» деп аташат.
Эгер чындыгында мындай түрдөгү жандыктар өткөн учурларда жашаган болгондо, алардын сандары жана түрлөрү миллиондогон, ал тургай миллиарддаган болушу керек эле. Жана мындай майып, кемчиликтүү жандыктардын калдыктарынын сөзсүз фосилдери табылышы керек эле. Дарвин Түрлөрдүн келип чыгышы китебинде муну мындайча түшүндүрөт:
«Эгер теориям туура болсо, түрлөрдү бири-бирине байланыштырган сансыз көп ортоңку формалардын (звенолордун) түрлөрү сөзсүз жашаган болушу керек... Булардын жашап өткөндүгүнүн далилдери жалаң гана фосил калдыктары арасынан табылышы мүмкүн. (Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, s. 179)
Дарвиндин үзүлгөн үмүтү
Бирок 19-кылымдын ортосунан бери дүйнөнүн бардык тарабында кемчиликтүү жандык фосилдери изделгенине карабастан, мындай ортоңку формалардын бир да фосили табыла албады. Жасалган казуулар жана изилдөөлөрдө табылган табылгалар, эволюционисттердин үмүтүн үзүп, жандуулардын бир заматта, кемчиликсиз жана толук органдары менен пайда болгонун көрсөттү.
Атактуу англиялык палеонтолог (фосил илимпозу) Дерек В. Агер бир эволюционист болгонуна карабастан, бул чындыкты мындайча мойунга алат:
Маселе мындай: Фосил табылгаларын жакшылап изилдегенде, түрлөр же класстар деңгээлинде болсун, дайыма бир эле чындыкка жолугабыз; баскычтуу эволюция жолу менен эмес, бир заматта жер бетинде пайда болгон группаларды көрөбүз. (Derek A. Ager, "The Nature of the Fossil Record", Proceedings of the British Geological Association, c. 87, 1976, s. 133)
Башкача айтканда, фосил табылгаларында бардык жандуу түрлөрү ортолорунда эч кандай өткөөл форма болбостон, кемчиликсиз абалдарында бир заматта пайда болушкан. Бул Дарвин жактаган көз-карашка толугу менен карама-каршы. Тагыраак айтканда, бул – жандуу түрлөрүнүн жаратылгандыгын көрсөткөн абдан күчтүү бир далил. Себеби бир жандуу түрүнүн башка бир түрдөн («атасынан») эч кандай эволюция болбостон, бир заматта жана кемчиликсиз бир абалда пайда болушунун жалгыз түшүндүрмөсү болуп «ал түрдүн жаратылган болушу» саналат. Бул чындык атактуу эволюционист биолог Дуглас Футуйма тарабынан да кабыл алынат:
«Жаратылуу жана эволюция жашап жаткан жандуулардын келип чыгышын түшүндүрүүнүн альтернативдүү эки жолу. Жандуулар дүйнөдө же толугу менен толук жана кемчиликсиз бир абалда пайда болушкан же мындай болгон эмес. Эгер мындай болгон эмес болсо, анда бир өзгөрүү процесси натыйжасында алардан мурда бар болгон кээ бир жандуу түрлөрүнөн эволюциялашып, жаралган болушу керек. Бирок, эгер кемчиликсиз жана толук абалда пайда болгон болсо, анда чексиз күч-кудурет ээси бир акыл тарабынан жаратылган болушу керек.» (Douglas J. Futuyma, Science on Trial, New York: Pantheon Books, 1983. s. 197)
Фосилдер болсо жандуулардын жер бетинде кемчиликсиз жана толук абалда пайда болгонун көрсөтүүдө. Башкача айтканда, «түрлөрдүн келип чыгышы» - Дарвин ойлогондун тескерисинче, эволюция эмес, жаратылуу.
http://www.super.kg/ ...pic=56554&st=20
#17 11 July 2013 - 00:47
Билдируулорду окубадым,Дарвин ч0н атабыз тамашалашып койг0н болуш керек. Дарвинизмге ишенбейм.
#18 11 July 2013 - 16:00
Менимче, 'жоктон коро жогору' Дарвиндин теориясын кармана турган жакшы. Междугана прочим, 1. Дарвин кудайга ишенген, 2. Бул теория. Аксиома эмес.
Анан да адам жонундогу дин теориясы менен, Дарвиндин теориясынын айкын карама каршылыгын байкабадым.
Анан да адам жонундогу дин теориясы менен, Дарвиндин теориясынын айкын карама каршылыгын байкабадым.
Кенештерим - кетирген каталарымдын жыйынтыгы.
#19 11 July 2013 - 18:12
Макул, ошол адам сымал маймылдан жаралганбыз.
А маймыл сымалдар кайдан жаралыптыр,
тагыраагы ким жаратыптыр?
!Айланып келип динге такалып жатабы?!Кудай жараткандыр ошол биздин маймыл атабызды,же озунон-озу жаралып калдыбы,интересно!
!!
Ал мени эшек деди, ооба дедим,
Менинда кемсинтууго жетет тилим!
Не кылам айкырышып, кыйкырышып,
Эшектигин мен анын билип туруп.
Байдылда Сарногоев
#20 15 July 2013 - 20:27
Адам сымал маймыл эмес, маймыл сымал адамдан деп жазылат... Ушулэки созду алмаштырып окуп алып эле баары маймылдан кантип жаралмак элек деп жакасын кармайт. Теорияда айтылат маймыл сымал Адамдан деп...
Судьба не приговор, судьба творение...

Супер-Инфо
super.kg
видео




















