Хе-хе.
.. бул ачылышың
ыз менен эч кимди "тоңдура"
да, таң калтыра да албайсыз. Анткени, ал көз көрүнө
ө эле түшүнү
к. Ошол үч чоң сөз түркүмү
нө "айдоону"
этиш жагына оодарсаң
ыз абдан туура болот эле. Дагы бир ойлонуп, мисалдар менен текшерип көрүң
үз. Өзүн "жылаң
ач" алсаңыз, сиз айткандай "шаар" деген менен бирдей окшой берет, караң калгыр...
Таза этиштердин синтаксистеги милдетин дагы бир жолу карап койсоңуз, кыймыл атоочтордун сүйлөм тутумундагы милдетине салыштырып туруп, «айдоо» деген сөздүн кайсынысынын табиятына жакыныраак экенин далилдээрсиз. Өзүн «жылаңач» алуунун да ыкмалары бар. –оо, -өө, -уу, -үү мүчөлө рү эч качан этиш жасоочу мүчөлө р эмес. Грамматикада калпыс берилип калгандыктан, этиш менен атоочтун айырмасын биле албай келебиз азыркы учурга чейин. Дагы бир жолу К.К.Юдахиндин «Кыргызча-орусча сөздүгү ндө» этиштер кандай берилген жана кыймыл атоочтор кандай берилген бир текшерип коюу кажет деп ойлойм.

Супер-Инфо
super.kg
видео














