Эх сүйүү,сүйүү Мухаммеддин сүйүүсү….
(албетте,
махабат сезимине кабылбаган бир дагы жан жок. Бирок махабат сезимдери сенин үстүңөн бийлик кылып калса,анда «апалар» көбөйө баштайт)
«После этого тебе не дозволяется больше женщины и заменять их другими жёнами, хотя бы тебя и поражала их красота, если не теми, которыми овладела десница твоя...» Сонмы 33:52
Бул осуят 692-жылы түшүрүлгөн.
(7 году АХ) Бул нике осуятынан кийин дагы «пайгамбарыбыз» бизди канча апалуу кылды болду экен?? Аны изилдеп көргүлө. Буга Дауддун эмне деп жооп берерин деле билем. Анын риторикалык жооптору кулку келтирерлик.
Дауддун жооптору кайсы бир адамдын курулай гипотезасына (ойуна) негизделип,
аны далил катары келтирип, өзүнө өзү ыраазы болуп,келмени келтирип,көздү сүзүп,тесмени тартып койуп олтура бермейи бар окшойт..)))))) ( айтмакчы тесме тартууга да шашпай токтолобуз
Исламдагы карама карышылыктар.
#102 30 March 2013 - 19:43
Зайнаб апа (Ал Байдави том2, стр. 129; АлЯлалан ЗЗ:37)
Мухаммеддин бакма баласы Зайд аялы менен ажырашып кеткенде,анын аялы Зайнабты Мухаммед өзүнө аялдыка алганы мени абдан таң калтырды. Анткени бакма баласынын аялын алганды го туура көргөн,ал эми өзүнүн аялдарын өлгөндөн кийин да эч кимге бергиси келген эмес… (айтор Мухаммеддин жашоосу өзүнчө эле «Санта-Барбара» телесериялындай) Сүрө 33:53 Вам не подобает ни обижать Посланника Аллаха, ни жениться на его женах после его смерти.
Зайнабтан тышкары дагы бир Айша деген апабыз бар. Ал 7 жашында Мухаммедке турмушка чыккан. Айша 9-10го чыкканда Мухаммед аны менен аял-күйөөсүндөй жашай баштаган.
(Ибн Хишам, том 3, стр. 94; Ибн Атир, том 2, стр 117,118; Мишкат Ал Масаби, стр. 262, 272) Сиз өзүңүздүн 7 жашар кызыңызды 50 дөн өтүп калган адамга турмушка берет белеңиз???
Мухаммеддин бакма баласы Зайд аялы менен ажырашып кеткенде,анын аялы Зайнабты Мухаммед өзүнө аялдыка алганы мени абдан таң калтырды. Анткени бакма баласынын аялын алганды го туура көргөн,ал эми өзүнүн аялдарын өлгөндөн кийин да эч кимге бергиси келген эмес… (айтор Мухаммеддин жашоосу өзүнчө эле «Санта-Барбара» телесериялындай) Сүрө 33:53 Вам не подобает ни обижать Посланника Аллаха, ни жениться на его женах после его смерти.
Зайнабтан тышкары дагы бир Айша деген апабыз бар. Ал 7 жашында Мухаммедке турмушка чыккан. Айша 9-10го чыкканда Мухаммед аны менен аял-күйөөсүндөй жашай баштаган.
(Ибн Хишам, том 3, стр. 94; Ибн Атир, том 2, стр 117,118; Мишкат Ал Масаби, стр. 262, 272) Сиз өзүңүздүн 7 жашар кызыңызды 50 дөн өтүп калган адамга турмушка берет белеңиз???
#103 30 March 2013 - 19:44
«Басканың сонун маралдай…» деген ыр бейиш багында ырдалабы?
Там будут девы, потупляющие взоры, с которыми прежде не имели близости ни человек, ни джинн.55:56
Там есть девы хорошие, прекрасные.
Какую же из милостей вашего Господа вы считаете ложью?
Они – черноокие и большеглазые, удерживаемые в шатрах.
Какую же из милостей вашего Господа вы считаете ложью?
С ними прежде не имели близости ни человек, ни джинн.
Какую же из милостей вашего Господа вы считаете ложью?
<A name=76>Они будут лежать, прислонившись, на зеленых подушках и прекрасных матрацах. 55:70-76
Бардык парыздарды аткарып,жакшы иштериң жаман иштериңден көп болуп, бейишке аман-эсен чыксаң, анда алдыңан кара көздүү (сурмасы деле бар чыгар) селкилердин тосуп чыкканы ар бир эле эркекти кызыктыргандай (Улуу сөздө уят жок). Эркектин го сыйлыгы бейиште каралган экен. Ал эми ыйман жолунда жүрүп,бейишке чыккан эже-карындаштарды узун бойлуу,кең далылуу,оозунан жалаң жылуу сөздөр куюлган, Жусуптай сулууча келген жигиттер тосуп чыгышабы??
Исламда негизинен 4 аял алууга болот деп айтып жүрүшкөнүн көп эле угуп жүрөбүз. Атүгүл Жогорку Кеңеште, жашы жете элек кыздардын (16жаш) турмушка чыгуусун мыйзамдаштыруу сунушун эки колдоп колдогон «мусулман» мырза Т.Бакир уулуна таң калуу менен жакаңды кармайсың. Ширин Айтматованын: «Силер педофилдерди колдоп жатасыңар» деген сөзүнө ызырынган Т.Бакир уулу : «Буга чейин сиздин атаңызды сыйлап унчукпай келгем,эми ушинтип дагы айта берсеңиз……. » деп калды. Небереси менен тең, жашы жете элек кыздардын турмушка чыгуусуна эмне мынча ашыкты дейм да, же мунун артында кандай кызыкчылык жатат деген суроо жаралбай койбойт экен. Жашы жете элек кыздардын психологиялык жана физиологиялык жактан даяр эмес экенин да эске сала кетким келет. Абдышүкүр мырзанын Эхо Манас телеканалынан суроолорго жооп берип жатып мындай деп калды: «Эгер аялың оорукчан болуп калса, анда сен башка аял алсаң болот» дейт. Ой-тобоо.. Демек ислам дининде аялды жөн гана сексуалдык объект катары көрөт экен да??!!
Там будут девы, потупляющие взоры, с которыми прежде не имели близости ни человек, ни джинн.55:56
Там есть девы хорошие, прекрасные.
Какую же из милостей вашего Господа вы считаете ложью?
Они – черноокие и большеглазые, удерживаемые в шатрах.
Какую же из милостей вашего Господа вы считаете ложью?
С ними прежде не имели близости ни человек, ни джинн.
Какую же из милостей вашего Господа вы считаете ложью?
<A name=76>Они будут лежать, прислонившись, на зеленых подушках и прекрасных матрацах. 55:70-76
Бардык парыздарды аткарып,жакшы иштериң жаман иштериңден көп болуп, бейишке аман-эсен чыксаң, анда алдыңан кара көздүү (сурмасы деле бар чыгар) селкилердин тосуп чыкканы ар бир эле эркекти кызыктыргандай (Улуу сөздө уят жок). Эркектин го сыйлыгы бейиште каралган экен. Ал эми ыйман жолунда жүрүп,бейишке чыккан эже-карындаштарды узун бойлуу,кең далылуу,оозунан жалаң жылуу сөздөр куюлган, Жусуптай сулууча келген жигиттер тосуп чыгышабы??
Исламда негизинен 4 аял алууга болот деп айтып жүрүшкөнүн көп эле угуп жүрөбүз. Атүгүл Жогорку Кеңеште, жашы жете элек кыздардын (16жаш) турмушка чыгуусун мыйзамдаштыруу сунушун эки колдоп колдогон «мусулман» мырза Т.Бакир уулуна таң калуу менен жакаңды кармайсың. Ширин Айтматованын: «Силер педофилдерди колдоп жатасыңар» деген сөзүнө ызырынган Т.Бакир уулу : «Буга чейин сиздин атаңызды сыйлап унчукпай келгем,эми ушинтип дагы айта берсеңиз……. » деп калды. Небереси менен тең, жашы жете элек кыздардын турмушка чыгуусуна эмне мынча ашыкты дейм да, же мунун артында кандай кызыкчылык жатат деген суроо жаралбай койбойт экен. Жашы жете элек кыздардын психологиялык жана физиологиялык жактан даяр эмес экенин да эске сала кетким келет. Абдышүкүр мырзанын Эхо Манас телеканалынан суроолорго жооп берип жатып мындай деп калды: «Эгер аялың оорукчан болуп калса, анда сен башка аял алсаң болот» дейт. Ой-тобоо.. Демек ислам дининде аялды жөн гана сексуалдык объект катары көрөт экен да??!!
#104 30 March 2013 - 20:15
Далил катары Кураандын эки аятын жаздым.
1. Чындыгында, адамзат үчүн Меккеде алгач курулган үй (Кааба) – бүткүл аалам үчүн ыйык жана туура жол!
2. Кураанда Ибрахим алейхи салам уулу Исмаилди кичинекей кезинде Меккеге таштап кеткен убакта эле Кааба бар болгондугу жөнүндө мынтип айтылат: Эгебиз! Урпактарымдын кээ бирин ( Исмаиил жанаанын апасы ) эгин өспөгөн өрөөнгө, Сенин Ыйык үйүңдүн (Кааба) жанына, алар намаз окуу үчүн көчүрүп келдим.
1-аятта көрүнүп тургандай адамдар сыяна турган алгачкы үй Меккеде курулган. А эмне Ибрахим пайгамбарга чейин адамдар кудайга сыйынышпады беле?
2-аятта Ибрахим алейхи салам уулу Исмаил кичинекей кезинде Меккеге алып келип таштап кеткен. Ошол убакта Сенин Ыйык үйүңдүн (Кааба) жанына, алар намаз окуу үчүн көчүрүп келдим деп айткан. А Каабаны оңдоо иштери Исмаил алейхи салам чоңойгон убакта болгон.
Мунун каери божомол болду?
1. Чындыгында, адамзат үчүн Меккеде алгач курулган үй (Кааба) – бүткүл аалам үчүн ыйык жана туура жол!
2. Кураанда Ибрахим алейхи салам уулу Исмаилди кичинекей кезинде Меккеге таштап кеткен убакта эле Кааба бар болгондугу жөнүндө мынтип айтылат: Эгебиз! Урпактарымдын кээ бирин ( Исмаиил жанаанын апасы ) эгин өспөгөн өрөөнгө, Сенин Ыйык үйүңдүн (Кааба) жанына, алар намаз окуу үчүн көчүрүп келдим.
1-аятта көрүнүп тургандай адамдар сыяна турган алгачкы үй Меккеде курулган. А эмне Ибрахим пайгамбарга чейин адамдар кудайга сыйынышпады беле?
2-аятта Ибрахим алейхи салам уулу Исмаил кичинекей кезинде Меккеге алып келип таштап кеткен. Ошол убакта Сенин Ыйык үйүңдүн (Кааба) жанына, алар намаз окуу үчүн көчүрүп келдим деп айткан. А Каабаны оңдоо иштери Исмаил алейхи салам чоңойгон убакта болгон.
Мунун каери божомол болду?
Намаз окуу, ислам жок кезде эле ЫБРАЙЫМДЫН тушунда болгонун айтып жатасыз. Чын эле намаз окуу исламга чейин эле болгонун тарыхый фактылар менен далилдеп бере аласызбы?
#105 31 March 2013 - 00:50
Сөздөргө сиз "бир аз" маани берип жаткан болсоңуз (өзү кылбаганын башкаларга үйрөтүүгө тырмышуу акылсыздыгы менин оппоненттеримде көп кездешет өзү ))), абийир менен ажырата алган жаман жакшынын чеги дегенде, ал чектен беркиси ажырата албаганы болору айтпаса да түшүнүктүү болушу керек эле. Аларды Библиядан окуп ажыратууга болот. Мисалы, жалган айтпоо керек экенин табиятына салынган абийир аркылуу биле албай, кийин Библиядан окуп анан билдим дегенге ишенген кишини жолуктура элекмин. Ал эми баласынын (мейли, багып алган) аялын (башка аял жок калса да эмне болуптур) алганы так ошол чекке чейинки эле ажырата ала турган нерсеге кирет. Бул сизден башка көп эле адамга далил болорун бөркүмдөй көрөм. Сиз деле өз табиятыңызга каршы чыгып, оюңузду туура кылганга эптеп кептеп жатканыңыз көбүрөөк ишенерлик.
Сиз менин табиятымды кайдан билип журосуз? Ошол чектен ажырата турган нерсеге кирбейт. Багып алынган баланын бала деген эле аты болбосо анын эч кандай туугандыгы жок. Эмне учун чоочун адамдын ажырашып кеткен аялына уйлонууго болбосун? Ал адамга бала деген соз жабышканы учун элеби?
Айтышыныз мумкун багып алынган бала менен багып алган атанын арасында барибир жакын мамиле бар. Ошол жакындык себебинен уйлонууго болбойт деп. Эгер ошентип айта турган болсонуз, анда дагы бир суроо берейин. Жакын достордун бироосу аялы менен ажырашкан болсо, экинчи досу ага уйлонсо болобу? Буга сиздин абийриниз эмне дейт?
Абийр демекчи "кудай" олуп тирилген деп айткан адамдын абийри кандай абийр болду экен? Ушул созду айтууга жол берген абийр ээси мага абийр жонундо суйлогону тан калычтуу. )))
#106 31 March 2013 - 01:05
"сизден башка бир да адам үчүн далил болбойт"
7 млрд. адамдын ичинен бирине дагыбы? ))) Тобо десеңиз, Кудай гана айта алат мындайды.
7 млрд. адамдын ичинен бирине дагыбы? ))) Тобо десеңиз, Кудай гана айта алат мындайды.
Дагы кайталап айтам. Кайсы иш куноо жана кайсынысы куноо эмес экени Кудай тарабынан белгиленет. Жалган айтууну мисал кылыптырсыз. Ошол жалган айтууну Кудай тыйганы учун куноо болуп эсептелет. Эгер адамдар Тоорат, Инжил, Кураанды окубай эле жалган айтуунун куноо иш экенин билишсе анда эмне учун жогорудагы китептерде жалган айтуу куноо деп жазылып журот. Адамдар ансыз деле билген нерсени айтуу Кудайга мынча зарыл келди деп ойлойсуз? Же сиздин Библиянызда жалган айтпагыла деген создор жазылган эмеспи? Эгер жазылган эмес десениз созум жок. Эгер жазылган десениз анда жогоруда айтылгандай эле, эмне учун Кудай сиз ансыз деле билген нерсени Библияда айтып убара болду деп ойлойсуз? Ошол нерсе куноо экенин билдириш учунбу башка себептенби?
#107 31 March 2013 - 01:16
Өмүр баянынын дээрлик маанилүү бөлүгү айтылган Библияда. Библияда айтылгандарды чала-була, кээ бир жерлерин бурмалап, болжолдоп Куранда жазышкан. Бул тууралуу менин билгеним адашууга жол бербейт, ошондуктан ушинтип айтсам эң эле туура болорун жакшы билем.
Уйкум бөлүнүп кала электе, кеттим )))
Уйкум бөлүнүп кала электе, кеттим )))
Сиздин логиканызга таяна турган болсок бир пайгамбар келип, озунон мурдакы пайгамбар айткан нерседен ашыкчараак нерсе айткан болсо бурмалаган, божомолдогон болот экенда ээ? Анда бир нерсени эсинизге сала кетейин. Иса пайгамбардан мурда Муса пайгамбар келип, Ибрахим пайгамбар жонундо кээ бир нерселерди айтып откон. Андан кийин Иса пайгамбар келип, Ибрахим пайгамбар жонундо Муса пайгамбар айтпаган нерселерди да айтып откон. Демек сиздин логиканызга ылайык Иса пайгамбар, Муса пайгамбардын созун бурмалаган, божомолдоп бир нерселерди кошкон болуп калабы?
#108 31 March 2013 - 01:32
1. Демек курандын окутуусу боюнча өлүм келген учурда, күнөөсү үчүн фараонго окшоп тобо кылса,анда аны Кудай укпайт экен да....
2. Ал эми инжил китебинде “Мага келген адамды Мен сыртка кууп чыкпайм” деп жазылган.
2. Ал эми инжил китебинде “Мага келген адамды Мен сыртка кууп чыкпайм” деп жазылган.
1. Ооба, Кураан ошентип окутат. Пенделерге олум сааты келген убакытка чейин убакыт берилген. Олуп бараткан адамдын тообосу кабыл кылынбайт.
2. Андай болсо сенин тушунугундо биротоло эле олгондон кийин деле тообо кылса болот экен да ээ? Анда эмне эле чындык Ыйсада деп чыркырап жатасын? Адамдар олгондон кийин деле тообо кылышса болот деп жон эле журо бербейсинби? Олгондон кийин бардык адам чындыкты билетта. Демек тообо да кылат. Эгер алардын баарынын тообосу кабыл болсо сен эмне мынча куйуносун? Же Библиянын окутуусу боюнча да олоор убака чейин гана тообо кылуу мумкунчулугу берилеби? Андай болсо сен жогоруда жазган аяттын маанисин башкача тушунуу керек болот. Же андай эмеспи?
#109 31 March 2013 - 01:36
Господь в Коране исправляет ошибки иудеев и христиан: с одной стороны подтверждаетубеждение иудеев в том, что Мессия – сын человека, но расценивает непринятиеИисуса как неверие.
«Мы заключили с ними суровый завет ….За то,что они не уверовали, возвели на Марьям (Марию) великий навет и сказали:«Воистину, мы убили Мессию Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), посланникаАллаха». Однако они не убили его и не распяли…» (Коран 4:154-157)
С другой стороны, поддерживает христиан,принимающих Иисуса как Мессию, но считает богохульством их убеждение вбожественности Иисуса.
«Не уверовали те, которые говорят: «Аллах –это Мессия, сын Марьям (Марии)» (Коран 5:72)
Правда заключается в том, что:
«Мессия, сын Марьям (Марии), был всего лишьпосланником. До него тоже были посланники…» (Коран 5:75)
Далее Всевышний говорит, что Мессия, как идругие посланники до него, призывал к поклонению Одному Истинному Богу:
«Мессия сказал: «О сыны Исраила (Израиля)! Поклоняйтесь Аллаху, Господу моему и Господу вашему» (Коран 5:72)
В Коране Иисус назван Мессией (Аль-Масих) поменьшей мере 9 раз. Как объясняют мусульманские лексикографы, Иисус был Мессией(помазанником) потому, что он смазывал глаза слепых, чтобы исцелить их (Коран3:43; Марк 6:13; Иаков 5:14) или потому, что он возлогал руки на больных .
Кордунуздобу, достор, ушуну жакшылап окуп чыгыныздарчы. ..
«Мы заключили с ними суровый завет ….За то,что они не уверовали, возвели на Марьям (Марию) великий навет и сказали:«Воистину, мы убили Мессию Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), посланникаАллаха». Однако они не убили его и не распяли…» (Коран 4:154-157)
С другой стороны, поддерживает христиан,принимающих Иисуса как Мессию, но считает богохульством их убеждение вбожественности Иисуса.
«Не уверовали те, которые говорят: «Аллах –это Мессия, сын Марьям (Марии)» (Коран 5:72)
Правда заключается в том, что:
«Мессия, сын Марьям (Марии), был всего лишьпосланником. До него тоже были посланники…» (Коран 5:75)
Далее Всевышний говорит, что Мессия, как идругие посланники до него, призывал к поклонению Одному Истинному Богу:
«Мессия сказал: «О сыны Исраила (Израиля)! Поклоняйтесь Аллаху, Господу моему и Господу вашему» (Коран 5:72)
В Коране Иисус назван Мессией (Аль-Масих) поменьшей мере 9 раз. Как объясняют мусульманские лексикографы, Иисус был Мессией(помазанником) потому, что он смазывал глаза слепых, чтобы исцелить их (Коран3:43; Марк 6:13; Иаков 5:14) или потому, что он возлогал руки на больных .
Кордунуздобу, достор, ушуну жакшылап окуп чыгыныздарчы. ..
#110 31 March 2013 - 18:42
Бул осуят 692-жылы түшүрүлгөн.
(7 году АХ) Бул нике осуятынан кийин дагы «пайгамбарыбыз» бизди канча апалуу кылды болду экен?? Аны изилдеп көргүлө. Буга Дауддун эмне деп жооп берерин деле билем. Анын риторикалык жооптору кулку келтирерлик.
Дауддун жооптору кайсы бир адамдын курулай гипотезасына (ойуна) негизделип,
аны далил катары келтирип, өзүнө өзү ыраазы болуп,келмени келтирип,көздү сүзүп,тесмени тартып койуп олтура бермейи бар окшойт..)))))) ( айтмакчы тесме тартууга да шашпай токтолобуз
Менин жообумду билсең да сага жооп берип коёюн. Сен жалган айтып жатасың. Пайгамбарыбыз алейхи салам бул аят түшкөндөн кийин үйлөнгөн эмес.
Сенин айткан сөздөрүң жалган жалаа, куру дооматтан башка нерсе эмес. Бул аят 692-жылы түшүрүлгөнүн кайсы булактан алдың? Анан ал аят түшкөндөн кийин Пайгамбарыбыз Мухаммад солла Аллаху алейхи ва саллам үйлөнгөн деген маалыматтычы?
Анан менин "риторикалык" жоопторум күлкү келтирээрлик болсо сенин Кудайды элестетүүң (ал өлүп кайра тирилген, ал адам болуп келген ж.б.у.с. сөздөрүң) менин ыйлагымды келтирет. Кудайды адамга окшоткон силердей акылсыз адамдарга бир нерсе түшүндүрүү деле кыйын экенин билсем да, бул жердеги мусулмандардын көңүлүндө кандайдыр бир шек күмөн пайда болбосун деп жооп берип жатам. Болбосо Кудай үч күн өлүп анан тирилген деген адам менен сүйлөшүү мага эч кандай ырахат тартуулабайт.
#111 31 March 2013 - 18:48
Зайнаб апа (Ал Байдави том2, стр. 129; АлЯлалан ЗЗ:37)
Мухаммеддин бакма баласы Зайд аялы менен ажырашып кеткенде,анын аялы Зайнабты Мухаммед өзүнө аялдыка алганы мени абдан таң калтырды. Анткени бакма баласынын аялын алганды го туура көргөн,ал эми өзүнүн аялдарын өлгөндөн кийин да эч кимге бергиси келген эмес… (айтор Мухаммеддин жашоосу өзүнчө эле «Санта-Барбара» телесериялындай) Сүрө 33:53 Вам не подобает ни обижать Посланника Аллаха, ни жениться на его женах после его смерти.
Мухаммеддин бакма баласы Зайд аялы менен ажырашып кеткенде,анын аялы Зайнабты Мухаммед өзүнө аялдыка алганы мени абдан таң калтырды. Анткени бакма баласынын аялын алганды го туура көргөн,ал эми өзүнүн аялдарын өлгөндөн кийин да эч кимге бергиси келген эмес… (айтор Мухаммеддин жашоосу өзүнчө эле «Санта-Барбара» телесериялындай) Сүрө 33:53 Вам не подобает ни обижать Посланника Аллаха, ни жениться на его женах после его смерти.
Сен мага мурдакы жашап өткөн пайгамбарлар бул дүйнөдөн өткөндөн кийин алардын аялдарына башка адамдар үйлөгөнүн таап көрсөтчү. Эгер ошондой маалыматың бар болсо андан киийн анан сүйлөшөлү.
А Пайгамбарыбыз солла Аллаху алейхи ва салламдын Зайнабка үйлөнүшү тууралуу Дебиге жооп бердим. Силер баарыңар өзүңөрдү кудай сезип кеткенсиңерби эмне, Кудай тыйбаган нерсени өзүңөрдөн өзүңөр тыйып жатасыңар. Эгер багып алган баланын аялына үйлөнүү силер ойлогондой жийиркеничтүү иш болсо, эмне үчүн ал иштен тыйган бир да аят, Инжилде да, Тооратта да, Забырда да, Кураанда да жок. Эч кайсы китепте тыюу салынбаган нерсеге Деби экөөң тыюу салгыдай кимсиңер??? Же Кудай тарабынан силерге кайсы бир ишти тыюу укугу берилди беле???
#112 31 March 2013 - 18:59
Зайнабтан тышкары дагы бир Айша деген апабыз бар. Ал 7 жашында Мухаммедке турмушка чыккан. Айша 9-10го чыкканда Мухаммед аны менен аял-күйөөсүндөй жашай баштаган.
(Ибн Хишам, том 3, стр. 94; Ибн Атир, том 2, стр 117,118; Мишкат Ал Масаби, стр. 262, 272) Сиз өзүңүздүн 7 жашар кызыңызды 50 дөн өтүп калган адамга турмушка берет белеңиз???
(Ибн Хишам, том 3, стр. 94; Ибн Атир, том 2, стр 117,118; Мишкат Ал Масаби, стр. 262, 272) Сиз өзүңүздүн 7 жашар кызыңызды 50 дөн өтүп калган адамга турмушка берет белеңиз???
Шейх Махмуд Ахмад аз-Зейн жооп берет:
... Этим людям не понять особенность физиологии арабов, характерной для самого центра местности Аль-Джазира, благодаря которой девушки достигают зрелости и готовы к замужеству в 9 лет. Они считают природу женщин, находящихся в странах с холодным климатом мерилом для женщин всего мира. Это является невежеством и упрямством. Даже если бы Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) женился на Аише (да будет доволен ею Аллах), когда ей было 15-17 лет, они бы сказали: «Она девочка…». Так как девушки считаются зрелыми на Западе в восемнадцать лет. Некоторые из европейцев считают, что девушка, и в 18 лет является ребёнком, из-за психологических и физических факторов, но это речь невежественных людей.
С точки зрения физиологии, признак зрелости у Аиши был очевиден. Она отличалась среди остальных жён своей выносливостью. И это проявлялось в их игровых состязаниях. При разделении на команды, она возглавляла наиболее сильную команду, несмотря на то, что все они были старше неё годами. Все эти случаи указывают на её полную зрелость. Как это очевидно из истории с клеветой на неё (впоследствии сам Всевышний оправдал Аишу в священном Коране). Возраст Аиши не превосходил в это время 15 лет. Но если судить западными мерками, она являлась ребёнком.
Поскольку она была рядом со своим отцом, она видела события, связанные с ниспосланием Корана, события, связанные пророчеством, а также то, что проистекало из этого. Она наблюдала за процессом конфликта с мнобожниками. Все эти обстоятельства влияли на её взросление. Подобно тому, как мы видим сегодня, смелых палестинских детей в пределах десяти лет, бросающихся с камнями на танки.
Обстоятельство, что госпожа Аиша (да будет доволен ею Аллах) жила при этих событиях, делают её социально зрелой, потому что противостояние убеждений и социальное противостояние оказывают огромное влияние на человека.
Одним из таких факторов, оказавших влияние на неё, это помолвка с другим человеком. Она расторгнута из-за того, что он был многобожником. Эта помолвка доказывает, что женитьба на молодых девушках, является обычаем в арабском социуме. Поэтому женитьба Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) не была из ряда вон выходящим событием, противоречащим природе человека и его психологии.
Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) женился на госпоже Сафия дочери Хайя, когда ей исполнилось семнадцать лет. Она была замужем и её муж умер. Возраст 17 лет для европейцев является детским возрастом, вместе с тем, что Сафия была ранее замужем и потеряла мужа.Проблема европейцев в том, что они делают свою реальность мерилом для всех людей и всех наций, и всех мест, не обращая внимание на различие народов и времен. Сторонники европейских взглядов, не задумываясь, принимают от них всё.
Трудность тех, кто отвечает на религиозные и культурные нападки в том, что они принимают за основу эти сомнения и это неправильно. После этого их попытки отвергнуть агрессию европейцев выглядят уклонением от ответа и подобны признанию их мнения. Признавшие возраст Аиши (9 лет) детским возрастом, делают это из-за неспособности дать ответ с научной точки зрения.
Но истина, как было сказано ранее, в том, что возраст девять лет на Аравийском полуострове, особенно в то время, не является детским возрастом, это возраст зрелости, как становится известным из изучения арабской натуры.
Сиз өзүңүздүн 7 жашар кызыңызды 50 дөн өтүп калган адамга турмушка берет белеңиз???
Кыргызстандын шартында 7 жашар кызым жетилген болсо жана ага ылайыктуу күйөө табылган болсо аны турмушка бермекмин. Сен муну барибир түшүнбөйсүң. Түшүнбөгөндүгүңдөн улам да Кудайды адамга окшоштуруп жүрөсүң да. Же андай эмеспи?
#113 31 March 2013 - 19:04
Кайсы олкодо жана качан протестанттар католиктерди олтургонун тактап жаза кетсениз.
Зимой 1560 г. вспыхнул мятеж провинциального дворянства, направленный против Гизов. Он получил название Амбуазского заговора, по имени резиденции короля недалеко от Луары. Мятеж был разгромлен и в его организации обвинили протестантов. Антуан Бурбон и Луи Конде были арестованы и отданы под суд. От смерти их спасла только внезапная смерть Франциска II, последовавшая в декабре 1560г.
Власть перешла ко второму сыну Генриха II одиннадцатилетнему Карлу IX. Регентом стала его мать, Екатерина Медичи. В 1561 и 62 гг. Королева издала указы о веротерпимости по отношению к протестантам. Заподозрив ее в поддержке протестантов, против нее объединились верховный главнокомандующий (коннетабль) Анн де Монморанси, Франсуа де Гиз и маршал Сент-Андре. И 1 марта 1562г. произошло столкновение протестантов и католиков в Васси, результатом чего стала 1-я религиозная война.
Один из вождей протестантизма Антуан Бурбон в 1561г. принял лютеранство, затем кальвинизм, и, наконец, в августе того же года перешел обратно в католицизм. Когда началась война, он и его жена Жанна дАльбре оказались по разные стороны баррикад.
Франсуа Гиз потребовал, чтобы Екатерина Медичи и Карл IX вернулись в Париж. Королева обратилась за помощью к Конде, Последний занял 2 апреля 1562г. Орлеан, а затем и всю долину Луары. Начала боевых действий будто ждала вся Франция. Почти во всех провинциях начались кровавые столкновения, в которых королевская власть играла лишь роль наблюдателя. Особо ожесточенные сражения развернулись в долине реки Роны, на юго-востоке страны. Протестанты и католики истребляли друг друга самыми изощренными способами. Ничего не стоило, например, перебить все население захваченного города. В регионах, охваченных войной власть очутилась в руках командиров местной самообороны - капитанов, говоря современным языком - полевых командиров. И такая ситуация была во время всех гражданских войн.
Возникает вопрос, кто больше убивал, католики или протестанты. По цифрам вроде бы католики, но протестанты убивали только католиков, причем с особой беспощадностью священников и монахов. А очень часто убивали единоверцев, по подозрению в недостаточной вере. Часто достаточно было какого-либо слуха, чтобы начались погромы и убийства.
http://www.ruscultur. ..ndex.php?id=132
#114 31 March 2013 - 19:07
Намаз окуу, ислам жок кезде эле ЫБРАЙЫМДЫН тушунда болгонун айтып жатасыз. Чын эле намаз окуу исламга чейин эле болгонун тарыхый фактылар менен далилдеп бере аласызбы?
Ислам Адам атанын убагынан эле бар болгон. Ислам жок болгону убакыттын өзү болгон эмес. Ошондуктан сенин сурооң өзү туура эмес. Эгер Мухаммад солла Аллах алейхи ва салламга чеийн намаз окуу бар болгонбу десең анда менин жообум ооба болгон. Бул туурасында Кураан жана хадистерде айтылганы мен үчүн далил.
#115 31 March 2013 - 19:10
Сура 6:125
Кого пожелает Аллах вести прямо, уширяет тому грудь для ислама, а кого пожелает сбить с пути, делает грудь его узкой, тесной, как будто бы он поднимается на небо.
Кто может объяснит это?
На высоте более 20 км внутренне давление организма, точнее давление крови-разорвет человека на куски.
Полтора года не могу получить вразумительного ответа на мой вопрос.
Кого пожелает Аллах вести прямо, уширяет тому грудь для ислама, а кого пожелает сбить с пути, делает грудь его узкой, тесной, как будто бы он поднимается на небо.
Кто может объяснит это?
На высоте более 20 км внутренне давление организма, точнее давление крови-разорвет человека на куски.
Полтора года не могу получить вразумительного ответа на мой вопрос.
Для того чтобы жить, человеку необходимы кислород и атмосферное давление. Наш вдох позволяет кислороду, содержащемуся в атмосфере, попадать в легкие, в воздушные пузырьки. Однако, по мере того как мы поднимаемся на какую-либо высоту, атмосферное давление падает. По причине того, что атмосфера становится разреженной, снижается и количество кислорода, поступающего в кровь. В результате этого дыхание затрудняется, воздушные пузырьки в легких сжимаются и сдуваются, человек ощущает сдавленность в груди и испытывает тяжесть при дыхании.
#116 31 March 2013 - 20:28
Сиз менин табиятымды кайдан билип журосуз? Ошол чектен ажырата турган нерсеге кирбейт. Багып алынган баланын бала деген эле аты болбосо анын эч кандай туугандыгы жок. Эмне учун чоочун адамдын ажырашып кеткен аялына уйлонууго болбосун? Ал адамга бала деген соз жабышканы учун элеби?
Айтышыныз мумкун багып алынган бала менен багып алган атанын арасында барибир жакын мамиле бар. Ошол жакындык себебинен уйлонууго болбойт деп. Эгер ошентип айта турган болсонуз, анда дагы бир суроо берейин. Жакын достордун бироосу аялы менен ажырашкан болсо, экинчи досу ага уйлонсо болобу? Буга сиздин абийриниз эмне дейт?
Абийр демекчи "кудай" олуп тирилген деп айткан адамдын абийри кандай абийр болду экен? Ушул созду айтууга жол берген абийр ээси мага абийр жонундо суйлогону тан калычтуу. )))
Айтышыныз мумкун багып алынган бала менен багып алган атанын арасында барибир жакын мамиле бар. Ошол жакындык себебинен уйлонууго болбойт деп. Эгер ошентип айта турган болсонуз, анда дагы бир суроо берейин. Жакын достордун бироосу аялы менен ажырашкан болсо, экинчи досу ага уйлонсо болобу? Буга сиздин абийриниз эмне дейт?
Абийр демекчи "кудай" олуп тирилген деп айткан адамдын абийри кандай абийр болду экен? Ушул созду айтууга жол берген абийр ээси мага абийр жонундо суйлогону тан калычтуу. )))
Эмнени жактап, эмнени талашарыңызды билбей калдыңыз көрүнөт
Сөздүн күчү жүйөөдө. Жүйөөсү жок сөздөргө көңүл бурбайм.
#117 31 March 2013 - 21:05
Историю религиозных войн во Франции можно начать с 1559 г. Когда в результате несчастного случая на дуэли погиб король Франции Генрих II. Престол унаследовал его старший сын пятнадцатилетний Франциск II. Но вместо несовершеннолетнего и болезненного короля фактически правили родственники его жены Марии Стюарт Гизы, герцоги Лотарингские.
Среди представителей высших сословий Франции появилось много недовольных.
Протестантскую партию возглавила Жанна д Альбре, королева Наваррская,
дочка Маргариты Наваррской,
сестры Франциска I отца Генриха II. А также ее муж Антуан Бурбон и брат последнего Луи Конде.
Зимой 1560 г. вспыхнул мятеж провинциального дворянства, направленный против Гизов. Он получил название Амбуазского заговора, по имени резиденции короля недалеко от Луары. Мятеж был разгромлен и в его организации обвинили протестантов. Антуан Бурбон и Луи Конде были арестованы и отданы под суд. От смерти их спасла только внезапная смерть Франциска II, последовавшая в декабре 1560г.
Власть перешла ко второму сыну Генриха II одиннадцатилетнему Карлу IX. Регентом стала его мать, Екатерина Медичи. В 1561 и 62 гг. Королева издала указы о веротерпимости по отношению к протестантам. Заподозрив ее в поддержке протестантов, против нее объединились верховный главнокомандующий (коннетабль) Анн де Монморанси, Франсуа де Гиз и маршал Сент-Андре. И 1 марта 1562г. произошло столкновение протестантов и католиков в Васси, результатом чего стала 1-я религиозная война.
Один из вождей протестантизма Антуан Бурбон в 1561г. принял лютеранство, затем кальвинизм, и, наконец, в августе того же года перешел обратно в католицизм. Когда началась война, он и его жена Жанна дАльбре оказались по разные стороны баррикад.
Франсуа Гиз потребовал, чтобы Екатерина Медичи и Карл IX вернулись в Париж. Королева обратилась за помощью к Конде, Последний занял 2 апреля 1562г. Орлеан, а затем и всю долину Луары. Начала боевых действий будто ждала вся Франция. Почти во всех провинциях начались кровавые столкновения, в которых королевская власть играла лишь роль наблюдателя. Особо ожесточенные сражения развернулись в долине реки Роны, на юго-востоке страны. Протестанты и католики истребляли друг друга самыми изощренными способами. Ничего не стоило, например, перебить все население захваченного города. В регионах, охваченных войной власть очутилась в руках командиров местной самообороны - капитанов, говоря современным языком - полевых командиров. И такая ситуация была во время всех гражданских войн.
Возникает вопрос, кто больше убивал, католики или протестанты. По цифрам вроде бы католики, но протестанты убивали только католиков, причем с особой беспощадностью священников и монахов. А очень часто убивали единоверцев, по подозрению в недостаточной вере. Часто достаточно было какого-либо слуха, чтобы начались погромы и убийства.
http://www.ruscultur. ..ndex.php?id=132
Зимой 1560 г. вспыхнул мятеж провинциального дворянства, направленный против Гизов. Он получил название Амбуазского заговора, по имени резиденции короля недалеко от Луары. Мятеж был разгромлен и в его организации обвинили протестантов. Антуан Бурбон и Луи Конде были арестованы и отданы под суд. От смерти их спасла только внезапная смерть Франциска II, последовавшая в декабре 1560г.
Власть перешла ко второму сыну Генриха II одиннадцатилетнему Карлу IX. Регентом стала его мать, Екатерина Медичи. В 1561 и 62 гг. Королева издала указы о веротерпимости по отношению к протестантам. Заподозрив ее в поддержке протестантов, против нее объединились верховный главнокомандующий (коннетабль) Анн де Монморанси, Франсуа де Гиз и маршал Сент-Андре. И 1 марта 1562г. произошло столкновение протестантов и католиков в Васси, результатом чего стала 1-я религиозная война.
Один из вождей протестантизма Антуан Бурбон в 1561г. принял лютеранство, затем кальвинизм, и, наконец, в августе того же года перешел обратно в католицизм. Когда началась война, он и его жена Жанна дАльбре оказались по разные стороны баррикад.
Франсуа Гиз потребовал, чтобы Екатерина Медичи и Карл IX вернулись в Париж. Королева обратилась за помощью к Конде, Последний занял 2 апреля 1562г. Орлеан, а затем и всю долину Луары. Начала боевых действий будто ждала вся Франция. Почти во всех провинциях начались кровавые столкновения, в которых королевская власть играла лишь роль наблюдателя. Особо ожесточенные сражения развернулись в долине реки Роны, на юго-востоке страны. Протестанты и католики истребляли друг друга самыми изощренными способами. Ничего не стоило, например, перебить все население захваченного города. В регионах, охваченных войной власть очутилась в руках командиров местной самообороны - капитанов, говоря современным языком - полевых командиров. И такая ситуация была во время всех гражданских войн.
Возникает вопрос, кто больше убивал, католики или протестанты. По цифрам вроде бы католики, но протестанты убивали только католиков, причем с особой беспощадностью священников и монахов. А очень часто убивали единоверцев, по подозрению в недостаточной вере. Часто достаточно было какого-либо слуха, чтобы начались погромы и убийства.
http://www.ruscultur. ..ndex.php?id=132
Тарыхый фактыны эч ким четке кага албайт. Бирок протестанттык агымдардын баары эле инжилдик принципти карманышкан эмес. Кальвинизм, Лютеран менен баптизмдин богословиелерин айырмалап билиш керек. Сунит башка,шейит башка дегендей эле кепта...
#118 31 March 2013 - 21:11
Ислам Адам атанын убагынан эле бар болгон. Ислам жок болгону убакыттын өзү болгон эмес. Ошондуктан сенин сурооң өзү туура эмес. Эгер Мухаммад солла Аллах алейхи ва салламга чеийн намаз окуу бар болгонбу десең анда менин жообум ооба болгон. Бул туурасында Кураан жана хадистерде айтылганы мен үчүн далил.
Эгер ислам 6-кылымга чейин эле бар болсо,анда жок дегенде тарыхый бир документ табылмак да ислам жонундо.. Ал эми куран менен хадис тарыхый факты болуп бере албайт. Эгер 6-кылымга чейин ислам жонундо бир дагы тарыхый документ табылбаган болсо,демек мунун баары жон гана ойдон чыгарылган жомок же болбогон кеп.
#119 31 March 2013 - 21:48
Daud bul temany jaap ele salganyng ong okshoit!
Аллаhтын Нурун ооздору менен (үйлөп) өчүрүүнү каалашат! Бирок, каапырлар жаман көргөнү менен Аллаh Өзүнүн Нурун толук (бүт ааламга) жеткирет! (Сафф:8)
#120 31 March 2013 - 22:01
Эгер ислам 6-кылымга чейин эле бар болсо,анда жок дегенде тарыхый бир документ табылмак да ислам жонундо.. Ал эми куран менен хадис тарыхый факты болуп бере албайт. Эгер 6-кылымга чейин ислам жонундо бир дагы тарыхый документ табылбаган болсо,демек мунун баары жон гана ойдон чыгарылган жомок же болбогон кеп.
Сен сөздү түшүнбөсөң мен эмне кылайын айланайын. Адам атадан баштап, Ибрахим, Исмаил, Исхаак, Дауд, Муса, Иса ж.б. пайгамбарлар алып келген диндин баарын Ислам деп эсептейбиз. Биз туура дин деп ушуну гана билебиз. А силердин кудай өлүп калып, анан тирилген деген сөзүңөрдү кабыл албайбыз. Себеби силер Иса пайгамбар алып келген динди бурмалап, өзүңөрдөн өзүңөр адамды Кудайга теңедиңер. Ал өлдү деп эч бир адамдын акылына сыйбаган сөздү айттыңар. Ойлонуп көрдүңбү, вдруг силердин кудайыңар дагы өлүп калсачы? Раз уж аны өлөт деп эсептегенден кийин. Бир жолу өлгөн экинчисинде өлбөй калмак беле. Эмне дедиң?

Супер-Инфо
super.kg
видео











