Исламга дооң барбы?

(30 )
15
16
17
18
19

Исламга дооң барбы? Анда, түшүнбөгөн суроолоруңду бул жакка жаз!

#321 Debi 12 April 2013 - 13:30

Супер-активист

Кыймылы жок
2094
10 March 10
: 14 Oct 2019 15:29

Debi, менде сизге айтаар башка сөзүм жок. Бирок мына бул жерде өрдөктөрүңүз учканы анык. Себеби Кураанды 3-4 жерде гана машайыкчылар (християндар) жөнүндө айтылат. Анан сиз аны машайыкчыларды жамандоо китебине айлантып салганыңыз, өрдөктүн учушунан башка нерсе эмес. Актанасызбы, актанбайсызбы, ушул жерде өрдөктөрңүз учканы факт.

Эгер башка бир айта турган сөзүңүз болсо, айтсаңыз болот. Багып алынган баланын аялы жөнүндөгү айтаар сөзүмдүн баарын айтып болдум.

Канчалык жуйоосуз жазсаныз, ошончолук создорунуздун кучу да, баркы да кетет. Ушул жагынан алганда озунузго очошуп алдыныз корунот )))
Мага силердин алдынарда актануу кызык эмес. Так ошол акты кара кылгылары келип жаткандарга ал куру убара экенин жакшы билем, дегеле адамдардын алдында актануу мен үчүн эч кандай мааниге ээ эмес. Милдетим, болгону, окурмандарга чындыкты айтуу. Мурда жазанымдай, кай бирөөлөргө чындык, кай бирөөлөргө өздөрүнө жаккан сөз керек, кимге чындык керек болсо, бул жактан таабалышат. Анан да орун алмаштырбасаңыз. Сураганыңардан Курандагы мен көргөн чекилик иштин бирин жазгам. Мен актанбай эле, аны силер мага актагыңар келип жатат. Оюмду жазардын алды бир айттым эле, силер андай ойлосоңор өз ишиңер деп. Болбой эле өзүңүз тырмышып келатасыз, келинин алган туура эле деп. Мен туура эмес десем, таң калып тарс жыгылып атам дегенчелик кылып )))))))))(Ушундайлар да болот экен) Бул сиздин оюңуз, муну менен мен макул боло албайм.

Сөздүн күчү жүйөөдө. Жүйөөсү жок сөздөргө көңүл бурбайм.

of the page up there ^

#322 Debi 12 April 2013 - 13:32

Супер-активист

Кыймылы жок
2094
10 March 10
: 14 Oct 2019 15:29

Бул жердеги мен жооп берем деген суроо Библияга тиешелүү болгондуктан, Библияга суроом бар темасына жазууну эп көрдүм.

Сөздүн күчү жүйөөдө. Жүйөөсү жок сөздөргө көңүл бурбайм.

of the page up there ^

#323 zzz 12 April 2013 - 14:22

Активист

Кыймылы жок
516
09 August 09
: 29 Oct 2020 10:41
Жынысы:Эркек
Калаасы:Bishkek

Сен чоң жигит бол, анан сөздөргө түшүнүп, объективдүү бир нерсе жаза баштайсын ))))

Ден соолукту чыңдоо үчүн - I run each ...

of the page up there ^

#324 Ala-archa 12 April 2013 - 21:16

Активист

Кыймылы жок
483
17 November 12
: 19 Apr 2016 14:03
Жынысы:Белгисиз

1. Ушул жерде өрдөктөрүңүз учуп кетти ээ?

2. Сиз Библиядагы пастыктарды унутуп калгандайсыз. Библияда Ибрахим (Авраам) пайгамбардын сөздөрү мынтип айтылат: да она и подлинно сестра мне: она дочь отца моего, только не дочь матери моей; и сделалась моею женою

А Лут (Лот) пайгамбар жөнүндө мындай сөздөр айтылат.

35 И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.
36 И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего, 37и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав [говоря: он от отца моего]. Он отец Моавитян доныне.
38 И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми [говоря: он сын рода моего]. Он отец Аммонитян доныне.

Булар пастык болбойт да, багып алынган баланын (тем более кичинесинен багылып алынган эмес), ажырашып кеткен аялына үйлөнүү пастык болуп калганы кызык экен.

3. Кайдагы жар? Эч кандай жар жок. Жар ал сиздин кыялыңыздагы иллюзия. Менимче бул маселе боюнча башка айтаар сөзүңүз калбады окшойт. Ошондуктан башка маселе боюнча кандайдыр бир пикириңиз болсо айтаарсыз. Болбосо бир эле сөздү кайра-кайра кайталаганда эмне?

Ыбрайымдын аталаш карындашын алышы жана Лоттун кыздарынын туура эмес тарбия алганына Кудай себепкер экенин эмненин негизинде далилдеп бере аласыз?! Библиядагы каармандардын терс жактары башкаларга сабак болушу учун жазылган. Ал каармандарды коргоп, адвокат болгум келбейт. Ал эми Мухаммеддин көп аял алуусу эмнени каңкуулап турат? Эмне ал аял жандуу болгонбу деген суроо жаралат? Атүгүл куран боюнча алганда бейиш багында кара көздүү селкилер күтүп турары жазылган. Эң башында Кудай Адам атага бир эле аял жаратып бербеди беле? Анан кандайча Кудайдын койгон баштапкы принцибин Мухаммед бузуп, аялдарды алган?

of the page up there ^

#325 Ala-archa 12 April 2013 - 21:48

Активист

Кыймылы жок
483
17 November 12
: 19 Apr 2016 14:03
Жынысы:Белгисиз

Эже-карындаштар бейишке барганда өздөрүнүн эле күйөөлөрү менен жашайбы же башкага турмушка чыгуу мүмкүнчүлүгү болобу? Куран буга эмне дейт?

of the page up there ^

#326 Debi 12 April 2013 - 22:02

Супер-активист

Кыймылы жок
2094
10 March 10
: 14 Oct 2019 15:29

Бул бөлүмгө эле жазууга туура келибатат. Дауд, сөзүңүздүн күчү кетпесин десе эле болбойсуз. Өрдөктөрүмдү учуралбай калдыңыз ))). Эми сиздин факт дегениңиз жарабаган сөз болуп калды. 3-4 дедиңиз ээ, эми не дээр экенсиз, а дегенде эле алтоо чыкты, алгачкы барактарынан эле. Ошондо да мен кээ бир жерлерин узак текст болгондуктан калтырдым.

Бакара сүрөөсү 105
Ахли китептер (жөөт жана христиандар) дан болгон каапырлар да, мушриктер да силерге Раббиңер тарабынан бир жакшылык (б.а. вахий) түшүшүн каалашпайт
111
“Бейишке жалаң жөөт же христиан болгондор кирет” дешти. Бул алардын куру кыялдары.
120
Жөөт жана насранийлер (христиандар) тээ сен алардын динине кирмейинче эч качан сага ыраазы болушпайт.
Аали имран 66
Ай (жөөт жана христиандар) силер билген нерсеңер жөнүндө го талаштыңар. Эмне үчүн билбей турган нерсеңер туурасында талашасыңар? (Деби: өзүңөрдүн билгениңер ыраспы, шашылбай, дагы бир тактап көргүлөчү деген адам болду бекен, болгон чыгар, ушу жердеги замандаштардай ээ-жаа бербей коюшса керек)
Мааида 14
Биз насранийлербиз (христианбыз) деген кишилерден да убада шерттерин алдык. Кийин алар өздөрүнө эскертме кылып берилген нерселерден (көп) бөлүктөрүн унутушту.
Мааида 16
Эй Китеп ээлери, ... силер Китебиңер (Тоорот, Инжил) арасын жашырып келген ...

Андан ары убакыт коротой эле коёюн дедим, жетиштүү да.

Тактап кетейин, Куран машайакчыларды эле эмес, жүйүттөрдү, ысрайылдыктарды жамандаган китеп деген ой калтырат, окуган кишиге.

Сөздүн күчү жүйөөдө. Жүйөөсү жок сөздөргө көңүл бурбайм.

of the page up there ^

#327 Debi 12 April 2013 - 22:04

Супер-активист

Кыймылы жок
2094
10 March 10
: 14 Oct 2019 15:29

Айба85 беле, ошол тууганга айтайын дегенимди сага жонотуп алыптырмын. Сага жакшы болгон турбайбы, бооруң эзилип )))))

Сөздүн күчү жүйөөдө. Жүйөөсү жок сөздөргө көңүл бурбайм.

of the page up there ^

#328 Fatih 12 April 2013 - 22:07

Карапайым

Кыймылы жок
152
27 March 13
: 31 Oct 2015 23:56
Жынысы:Эркек

Атүгүл куран боюнча алганда бейиш багында кара көздүү селкилер күтүп турары жазылган.

Кара көздүү селкилерсиз кантип бейиш болсун?

of the page up there ^

#329 Debi 12 April 2013 - 22:25

Супер-активист

Кыймылы жок
2094
10 March 10
: 14 Oct 2019 15:29

Эми сизге, Дауд, Библиянын мазмунуна туура келген Курандын бир аяты менен айтайын: Эй инсандар! Силерди бир жандан (Адамдан) жараткан жана андан жубайын (Обону) пайда кылган, ошондой эле ал экөөнөн көп эркек жана аялдарды тараткан Раббиңерден корккула! (Ниса 1)

Алгачкы адамдар, Адам ата, Обо энеден башкалары бардыгы бир туугандар болгон. Бирок алардын ортосунда бир туугандык азыркыдан айырмалуу болгондугун түшүнүүгө болот. Анткени бөтөн эч ким жок эле да, андагы ааламда адам аттуулар бир туугандар болчу жана Кудайдын көбөйгүлө деген батасы аткарылган.
Тээ кийин, адамдар көбөйгөндөн кийин Муса пайгамбар аркылуу мына бул мыйзамдар берилген:

Келинињдин жылаңач этин ачпа, анткени ал сенин уулуңдун аялы, анын жылаңач этин ачпа. (Леби.18,15)

Ким өз келини менен жатса, анда экөө тең өлүм жазасына тартылсын. Алар жийиркеничтүү иш кылышты, ошондуктан өздөрүнүн каны өздөрүнүн мойнунда.

Мыйзам берилгенден кийинкиси күнөө болуп саналган, ага чейинкиси эмес.
Айта кетүүчү нерсе, мен бул аяттарды окуй элегимде эле кайнатасы (мейли, өз эмес, багып алган болсун) келинин алып алганы жат көрүнүш экенин жашкы билчүмүн. Эстеп көрсөм, мындайды жолуктурган да, уккан да эмес экемин.

Сөздүн күчү жүйөөдө. Жүйөөсү жок сөздөргө көңүл бурбайм.

of the page up there ^

#330 Daud 13 April 2013 - 15:21

Супер-активист

Кыймылы жок
3636
10 January 09
: 16 Mar 2021 06:14
Жынысы:Эркек
Калаасы:Бишкек

1. Ыбрайымдын аталаш карындашын алышы Лоттун кыздарынын туура эмес тарбия алганына Кудай себепкер экенин эмненин негизинде далилдеп бере аласыз?!

2. Библиядагы каармандардын терс жактары башкаларга сабак болушу учун жазылган. Ал каармандарды коргоп, адвокат болгум келбейт.

1.) Авраамдын өз карындашына үйлөнүшү силер Кудай сөзү деп атаган Библияда эч кандай жаман иш катары айтылбайт. Демек, Кудай бул нерсеге уруксат берди деген сөз келип чыгат. А Лоттун кыздары менен ишим жок. Мен Библияда Лоттун арак ичип жургөн бомжго окшоп сүрөттөлүшүнө таң калам.

2. Библияда өзү оң каарман барбы? Жалаң эле бузукулар жөнүндө айтылатко. Мисал катары бир экөөнү жаза кетейин. Соломон идолго сыйынып кеткен, Лот менен Ной алкаш болушкан, Давид өз күңдөрү алдында жылаңач жүргөн, Исаия Кудайдын буйругу менен (Кудай ушундай бурук берет деп Библия гана айтышы мумкүн) 3 жыл жалаңач жүргөн (Исаия20:2), Рувим өз атасынын наложницасы менен жыныстык байланыш кылган, Амнон өз карындашын зордогон, Ахитофел, Давидтин уулу Авессаломго атаңдын күңдөрү менен жыныстык байланыш кыл деп айтат жана ал муну күндүз, элдин көзүнчө аткарат. И бул нерсени Библия Кудайдын Давидке берген жазасы деп түшүндүрөт. (2 царь 12:11). Иуда өз келини менен жыныстык байланышта болуп, анын боюнда болуп калат жана ал экөө Фарес, Зара деген эки балалуу болушат. Ошол келин менен кайнатанын Фарес деген уулу силер Кудай деп эсептеген Ыйсанын бабалары деп айтылат.

Иудародил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама; (матф 1:3,) Иаков родил Иосифа,мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос матф 1:16) Аорон музоого сыйынып кеткен. 2 Однажды под вечер Давид, встав с постели, прогуливался на кровле царского дома и увидел с кровли купающуюся женщину; а та женщина была очень красива.
3 И послал Давид разведать, кто эта женщина? И сказали ему: это Вирсавия, дочь Елиама, жена Урии Хеттеянина.
4 Давид послал слуг взять ее; и она пришла к нему, и он спал с нею. Когда же она очистилась от нечистоты своей, возвратилась в дом свой. 2 цар11:2-4

1 Когда царь Давид состарился, вошел в преклонные лета, то покрывали его одеждами, но не мог он согреться.
2 И сказали ему слуги его: пусть поищут для господина нашего царя молодую девицу, чтоб она предстояла царю и ходила за ним и лежала с ним, - и будет тепло господину нашему, царю.
3 И искали красивой девицы во всех пределах Израильских, и нашли Ависагу Сунамитянку, и привели ее к царю. 3 цар1:1-4

Жогорудагы Давид силер кудай деп эсептеген Ыйсанын атасы деп эсептелет.

47 Услышав, что это Иисус Назорей, он начал кричать и говорить: Иисус, Сын Давидов! помилуй меня. марк10:48 ж.б. Ии анан Библияда Давид ошончо күнөө кылганына карабастан, аны Кудай кечиргендиги айтылат. Анын күнөөсүнүн алдында Адам менен Еванын күнөөсү эч нерсе болбой калатко. Эмне үчүн Кудай алардын күнөөсүн кечирбей койду экен?

Ала-Арча эми сен мага Библиядагы оң каарманды көрсөтүп берчи. Себеби жогорудагылардын баары терс каармандар катары сүрөттөлгөн.

Ал эле эмес, Библияда Кудайдын өзү да кызыктай бир жазаларды колдонгондугу айтылат: оголит Господь темя дочерей Сиона и обнажит Господь срамоту их (Исаия 3:17), Имладенцы их будут разбиты пред глазами их; домы их будут разграблены и жены ихобесчещены. (Исаия 13:16). Айтоор Библияда ким оң каарман, ким терс каарман экенин деле ажыратуу кыйын.

of the page up there ^

#331 Daud 13 April 2013 - 15:53

Супер-активист

Кыймылы жок
3636
10 January 09
: 16 Mar 2021 06:14
Жынысы:Эркек
Калаасы:Бишкек

1. Ал эми Мухаммеддин көп аял алуусу эмнени каңкуулап турат? Эмне ал аял жандуу болгонбу деген суроо жаралат?

2. Атүгүл куран боюнча алганда бейиш багында кара көздүү селкилер күтүп турары жазылган.

3. Эң башында Кудай Адам атага бир эле аял жаратып бербеди беле? Анан кандайча Кудайдын койгон баштапкы принцибин Мухаммед бузуп, аялдарды алган?

1. Сен алгач Библияны карап көрсөң, ал жакта көп аял алгандар жайнап жатканын көрөсүң. Сындагың келсе ошолорду сында.

И взялсебе Ламех две жены: имя одной: Ада, и имя второй: Цилла (быт 4:19),

Давидке Кудай көп аял берегни мынтип айтылат: Исказал Нафан Давиду: ты - тот человек. Так говорит Господь Бог Израилев: Япомазал тебя в царя над Израилем и Я избавил тебя от руки Саула, и дал тебе дом господина твоего и жен господина твоего на лоно твое, и далтебе дом Израилев и Иудин, и, если этого для тебя мало, прибавил бы тебе ещебольше . Б ул жерде Кудай Давидке эгер жетпесе дагы көбүрөөк берет элем деп жатат. Эмне үчүн Кудайды Давидке эмнеге мынча көп аял бердиң деп сындабайсыңар?

А Соломондун аялдары жөнүндө И былоу него семьсот жен и триста наложниц; (3 цар 11:3 ).

Илюбил Ровоам Мааху, дочь Авессалома, более всех жен и наложниц своих, ибо онимел восемнадцать жен и шестьдесят наложниц (2паралипоменон 11:21)

Ала-Арча жогорудагы Кудай өзү Давидке бир канча аялды бергенин кантип түшүндүрөсүң? Анын үстүнө Библиянын Эски Осуятында да, Жаны осуятында да көп аял албагыла деген тыюу жок. Болсо таап бер! Тыюу жок эле нерселер үчун башкаларды сындаганыңарды качан таштайт экенсиңер??? Мен сага андан да көбурөөк нерсе айтам. Жаңы Осуяттын өзүндө көп аялдуулука уруксат экенин көрсөткөн аяттар бар. Ишенбесең мына бул аяттарды окуп көр:

Тогдаподобно будет Царство Небесное десяти девам ,которые, взяв светильники свои, вышли навстречу жениху. 2 Из них пять было мудрых и пять неразумных. 3 Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла. 4 Мудрые же, вместе со светильниками своими, взяли масла в сосудах своих. 5 И как жених замедлил, то задремали все и уснули. 6 Но в полночь раздался крик: вот, жених идет, выходите навстречу ему. 7 Тогда встали все девы те и поправили светильники свои. 8 Неразумные же сказали мудрым: дайте нам вашего масла, потому что светильникинаши гаснут. 9 А мудрые отвечали: чтобы не случилось недостатка и у нас и у вас, пойдителучше к продающим и купите себе. 10 Когда же пошли они покупать, пришел жених, и готовыевошли с ним на брачный пир, и двери затворились; (матф25:1:10)

10 кыздын бешөө күйөө бала менен чогуу кирип кетишти. Бул эмнени далилдейт. Албетте Жаңы Осуятта көп аялдуулука тыюу салынбагандыгын гана тушүндүрөт.

Менин билишимче сен протестантсың. Эгер ошондой болсо протестанттардын башчысы деп эсептелген Мартин Лютер, Библияда көп аялдуулука тыюу салган бир да көрсөтмө жок деп айтканын билебиз. Так что сен каралоону туура эмес жерден баштадың.

2. Бейиштеги аялдар жөнүндө сенин Библияңда да айтылат.

Ивсякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, илижену , или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследуетжизнь вечную . матв 19:28-29

Онсказал им: истинно говорю вам: нет никого, кто оставил бы дом, или родителей,или братьев, или сестер, или жену , или детей для Царствия Божия, и не получил бы гораздо более в сие время, и в век будущий жизни вечной. Лука18:29-30. Түшүнүктүү эле болду окшойт ээ?

3. Пайгамбарыбыз (алейхи салам) эч кандай Кудайдын буйругун бузган эмес. Себеби ага канча аял алуу керектигин Кудай өзү көрсөтүп берген. Сен андан көрө силердин Библияңарда Кудай Давидке көп аял алууга уруксат бергендиги тууралуу жазылганы жөнүндө ойлонуп көрсөң жакшы болмок. Эмнеге Кудай Адамга бир аял берди да, Давидке көп аял берди? Жакшылап ойлонуп көр...

of the page up there ^

#332 Daud 13 April 2013 - 16:02

Супер-активист

Кыймылы жок
3636
10 January 09
: 16 Mar 2021 06:14
Жынысы:Эркек
Калаасы:Бишкек

1. Дауд, сөзүңүздүн күчү кетпесин десе эле болбойсуз. Өрдөктөрүмдү учуралбай калдыңыз ))). Эми сиздин факт дегениңиз жарабаган сөз болуп калды. 3-4 дедиңиз ээ, эми не дээр экенсиз, а дегенде эле алтоо чыкты, алгачкы барактарынан эле. Ошондо да мен кээ бир жерлерин узак текст болгондуктан калтырдым.

Андан ары убакыт коротой эле коёюн дедим, жетиштүү да.

2. Тактап кетейин, Куран машайакчыларды эле эмес, жүйүттөрдү, ысрайылдыктарды жамандаган китеп деген ой калтырат, окуган кишиге.

1. Кураанда төрт (4) гана сурөдө хрисятияндар (насранийлер) жөнүндө айтылат. Ал сурөлөр Бакара, Маида, Хажж, Тавба сүрөлөрү. Туура Бакара сүрөсү менен Маида сурөсүнүн бир канча аятында християндар жөнүндө айтылат. Бирок алар барибир бир сүрө деп эсептелет. Кандай болгон күндө да, ал сиздин кураандын көпчулүгү машайыкчыларды жамандлоодон турат деген сөзүңүздүн туура эмес экенин далилдейт. Себеби Кураанда 114 сурө бар, анын 4 өөндө гана християндар деген сөз келет.

Ал эми китеп ээлери дегени жалаң гана християндарга эмес, яхудийлерге да карата айтылгандыктан, ал сөздөрдү кошкон жокмун.

2. Ооба, християндар менен яхудийлердин туура эмес иштерин айткан. Бирок, барибир сиз айткандай көпчулүк жеринде эмес.

of the page up there ^

#333 Debi 13 April 2013 - 16:22

Супер-активист

Кыймылы жок
2094
10 March 10
: 14 Oct 2019 15:29

Канча жолу айтылса да, ал бир сүрөөдө болсо бир эле жолу деп эсептелип калганы сизди "жулик" кылып көрсөтүбатат ))))). Буйтаганга сизге орун да калбады, кантесиз анан. Чындыкты чындык экен деп гана коюш керек эле. Кара күчкө кыстабатып, "жешилип" калдыңыз го.

Төрт эмес, андан аз болгон күндө бир элди, жамаатты жамандаган сөздөр бир диндин негизи болуп турган китеп үчүн көп эле. Окуганымда ошондой ой калтыргандыгы чындык.

Сөздүн күчү жүйөөдө. Жүйөөсү жок сөздөргө көңүл бурбайм.

of the page up there ^

#334 Daud 13 April 2013 - 16:35

Супер-активист

Кыймылы жок
3636
10 January 09
: 16 Mar 2021 06:14
Жынысы:Эркек
Калаасы:Бишкек

1. Алгачкы адамдар, Адам ата, Обо энеден башкалары бардыгы бир туугандар болгон. Бирок алардын ортосунда бир туугандык азыркыдан айырмалуу болгондугун түшүнүүгө болот. Анткени бөтөн эч ким жок эле да, андагы ааламда адам аттуулар бир туугандар болчу жана Кудайдын көбөйгүлө деген батасы аткарылган.
Тээ кийин, адамдар көбөйгөндөн кийин Муса пайгамбар аркылуу мына бул мыйзамдар берилген:

2. Келинињдин жылаңач этин ачпа, анткени ал сенин уулуңдун аялы, анын жылаңач этин ачпа. (Леби.18,15)

Ким өз келини менен жатса, анда экөө тең өлүм жазасына тартылсын. Алар жийиркеничтүү иш кылышты, ошондуктан өздөрүнүн каны өздөрүнүн мойнунда.

3. Мыйзам берилгенден кийинкиси күнөө болуп саналган, ага чейинкиси эмес.

4. Айта кетүүчү нерсе, мен бул аяттарды окуй элегимде эле кайнатасы (мейли, өз эмес, багып алган болсун) келинин алып алганы жат көрүнүш экенин жашкы билчүмүн. Эстеп көрсөм, мындайды жолуктурган да, уккан да эмес экемин.

1. Макул ошол убакта башка адамдар жок болгондуктан уруксат берилген дейли, бирок Авраамдын убагында башка аялдар бар элего. Эмнеге ал өз карындашына үйлөндү? Эмнеге ага өз карындашына үйлөнүүгө уруксат берилген? Себеби ага Кудай уруксат берген. (Библиянын окутуусу боюнча айтып жатам). Демек, адамдын абийри эч нерсени чечпейт деген сөз келип чыгат. Кайсы иш күнөө экенин, кайсы иш күнөө эмес экенин Кудай гана белгилейт деген түшүнүк келип чыгат. Себеби акыл-эси соо адамдардын эч кимиси өз карындашыңа үйлөнсөң болот деп айтпайт. Демек, акыл-эске туура келеби же келбейби Кудай кайсы бир ишке уруксат берегн болсо, ага эч ким каршы чыга албайт. Мындан башкача болушу мумкүн эмес. Сиз муну кантип тушүнбөй ждатасыз түшүнбөй атам.

2. Ал өз уулунун келини жөнүндө айтылган стихтер. А багып алынган баланын аялы чыныгы келин деп эсептелбейт. Так что бул стихтер өз келинин балалуу болгон Иудага карата айтылган стихтер экен.

15 И увидел ее Иуда и почел ее за блудницу , потому что она закрыла лице свое.
16 Он поворотил к ней и сказал: войду я к тебе. Ибо не знал, что это невестка его. Она сказала: что ты дашь мне, если войдешь ко мне?

Кызык, эмнеге Иуда менен анын келинине өлүм жазасы берилеген эмес. Иуда ал келини экенин билген эмес дешиңиз мүмкүн, бирок сойку менен байланышта болууга деле өлум жазасы берилиши керек эмес беле? Анын үстунө келини ал кайнатасы экенин билген.

3. Вот именно, кайсы иш күнөө жана кайсынысы күнөө эмес экенин Кудайдын мыйзамы гана аныктайт. Ал жерде адамдын абийри жөнүндө сөз кылуу акылсыздык болот. Багып алынган бала, өз бала деп эсептелет деген бир да мыйзам жок болгондуктан сизде эч кандай далил жок.

Библияда мынтип айтылат:

8. И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему.
9 Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему.
10 Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его.

Библиянын айтуусу боюнча Кудай, өз бир тууганынын аялына кошлуп, бирок уруктугун анын ичине киргизбеген Онандын ишин кунөө деп эсептеп, аны өлтүргөн экен. Силердин кудайыңар ушундай иштерди күнөө деп эсептеп жаткан болсо, анан биздин пайгамбарыбызга кандай претензия кылып жатасыздар түшүнүү кыйын. Ии, айтмакчы онанизм деген сөз да ушул Онандын атынан коюлган. (муну жөн гана маалымат үчун айттым).

4. Библияны окуй элегиңизде өз бир тууганынан аялы менен жыныстык байланышта болуп, бирок уруктугун сыртка төгүп коюу күнөө иш экенин да билет белеңиз???

of the page up there ^

#335 Debi 13 April 2013 - 17:00

Супер-активист

Кыймылы жок
2094
10 March 10
: 14 Oct 2019 15:29

"Анын үстүнө Библиянын Эски Осуятында да, Жаны осуятында да көп аял албагыла деген тыюу жок. Болсо таап бер! Тыюу жок эле нерселер үчун башкаларды сындаганыңарды качан таштайт экенсиңер??? "

Бул сиздин бизди каралаганга себеп жок болуп калганда, кыйналып токуп жатканыңыз )))))).

Жок эле жок дегениңизден муну жаздым эле:

Эми сизге, Дауд, Библиянын мазмунуна туура келген Курандын бир аяты менен айтайын: Эй инсандар! Силерди бир жандан (Адамдан) жараткан жана андан жубайын (Обону) пайда кылган, ошондой эле ал экөөнөн көп эркек жана аялдарды тараткан Раббиңерден корккула! (Ниса 1)

Алгачкы адамдар, Адам ата, Обо энеден башкалары бардыгы бир туугандар болгон. Бирок алардын ортосунда бир туугандык азыркыдан айырмалуу болгондугун түшүнүүгө болот. Анткени бөтөн эч ким жок эле да, андагы ааламда адам аттуулар бир туугандар болчу жана Кудайдын көбөйгүлө деген батасы аткарылган. Библиядагы аталаш бир тууганына үйлөнүүнү сиз күнөө дей албастыгыңызды эми түшүнөрсүз.
Тээ кийин, адамдар көбөйгөндөн кийин Муса пайгамбар аркылуу мына бул мыйзамдар берилген:

Келинињдин жылаңач этин ачпа, анткени ал сенин уулуңдун аялы, анын жылаңач этин ачпа. (Леби.18,15)

Ким өз келини менен жатса, анда экөө тең өлүм жазасына тартылсын. Алар жийиркеничтүү иш кылышты, ошондуктан өздөрүнүн каны өздөрүнүн мойнунда.

Мыйзам берилгенден кийинкиси күнөө болуп саналган, ага чейинкиси эмес.
Айта кетүүчү нерсе, мен бул аяттарды окуй элегимде эле кайнатасы (мейли, өз эмес, багып алган болсун) келинин алып алганы жат көрүнүш экенин жашкы билчүмүн. Эстеп көрсөм, мындайды жолуктурган да, уккан да эмес экемин.
Көздү жуумп өтүп кетип калып "жок деп коём, боло берет" дегенсиз го ))))).

Сөздүн күчү жүйөөдө. Жүйөөсү жок сөздөргө көңүл бурбайм.

of the page up there ^

#336 Debi 13 April 2013 - 17:21

Супер-активист

Кыймылы жок
2094
10 March 10
: 14 Oct 2019 15:29

Дауд, Библияда оң каарман барбы өзү деп, чындап Библиядан оң каарман таппай сурап жатканыңа ишенбейм ))).
Мурда деле айтылган, дагы деле кайталап коёюн: Библияда терс көрүнүштөр болгону болгондой сүрөттөлгөн. Алар Кудай буюргандыктан эмес, адамдар дайыма чектен чыкканга жөндөмдүү болгондуктан болгон иштер. Ал эми жеткилең мыйзамды толугу менен Ыйса алып келген. Мисалы, ошол эле үй-бүлө суроосу боюнча Ыйса мындай деген:

Ыйсанын жанына фарисейлер келишти да, Аны сынап: «Эркек ар кандай себептен улам аялы менен ажырашса болобу?» – деп сурашты. Ыйса аларга мындай деп жооп берди: «Жаратуучу эң башында эле адамдарды эркек-аял кылып жаратканын окуган жок белеңер? Ошондуктан адам ата-энесин таштап, аялы менен биригет. Ошентип, экөө бир дене болот. Эми алар эки эмес, бир дене. Ошондуктан Кудай кошконду адам ажыратпасын». Алар Ыйсага: «Анда эмне үчүн Муса талак кат берип, аялын кетирсе боло тургандыгы жөнүндө айтты эле?» – дешти. Ыйса аларга: «Таш боор болгонуңардан улам, Муса аялыңарды кетирүүгө уруксат берген. Бирок башында мындай эмес болчу.

Адамдын таш боор болгондугунан көп мыйзам бузуулар болгон. Алардын Библияда сүрөттөлгөндүгүн Кудай ошондой осуят кылгансып жалаа жапкыңар келип жатканы силерди жалган жалаакор кылып көрсөтүп жатат, Дауд. Эң ырайымдуу болгондуктан Кудай адам баласынан колун үзбөй келет.

Экөө дегенди белгилегенимдин себеби, Кудай үч-төрт аялга уруксат берсе, үчөө же төртөө демек.

Сөздүн күчү жүйөөдө. Жүйөөсү жок сөздөргө көңүл бурбайм.

of the page up there ^

#337 Daud 13 April 2013 - 20:49

Супер-активист

Кыймылы жок
3636
10 January 09
: 16 Mar 2021 06:14
Жынысы:Эркек
Калаасы:Бишкек

"Анын үстүнө Библиянын Эски Осуятында да, Жаны осуятында да көп аял албагыла деген тыюу жок. Болсо таап бер! Тыюу жок эле нерселер үчун башкаларды сындаганыңарды качан таштайт экенсиңер??? "

Бул сиздин бизди каралаганга себеп жок болуп калганда, кыйналып токуп жатканыңыз )))))).

Жок эле жок дегениңизден муну жаздым эле:

Эми сизге, Дауд, Библиянын мазмунуна туура келген Курандын бир аяты менен айтайын: Эй инсандар! Силерди бир жандан (Адамдан) жараткан жана андан жубайын (Обону) пайда кылган, ошондой эле ал экөөнөн көп эркек жана аялдарды тараткан Раббиңерден корккула! (Ниса 1)

Алгачкы адамдар, Адам ата, Обо энеден башкалары бардыгы бир туугандар болгон. Бирок алардын ортосунда бир туугандык азыркыдан айырмалуу болгондугун түшүнүүгө болот. Анткени бөтөн эч ким жок эле да, андагы ааламда адам аттуулар бир туугандар болчу жана Кудайдын көбөйгүлө деген батасы аткарылган. Библиядагы аталаш бир тууганына үйлөнүүнү сиз күнөө дей албастыгыңызды эми түшүнөрсүз. Тээ кийин, адамдар көбөйгөндөн кийин Муса пайгамбар аркылуу мына бул мыйзамдар берилген:
Келинињдин жылаңач этин ачпа, анткени ал сенин уулуңдун аялы, анын жылаңач этин ачпа. (Леби.18,15)

Ким өз келини менен жатса, анда экөө тең өлүм жазасына тартылсын. Алар жийиркеничтүү иш кылышты, ошондуктан өздөрүнүн каны өздөрүнүн мойнунда.

Мыйзам берилгенден кийинкиси күнөө болуп саналган, ага чейинкиси эмес.
Айта кетүүчү нерсе, мен бул аяттарды окуй элегимде эле кайнатасы (мейли, өз эмес, багып алган болсун) келинин алып алганы жат көрүнүш экенин жашкы билчүмүн. Эстеп көрсөм, мындайды жолуктурган да, уккан да эмес экемин.
Көздү жуумп өтүп кетип калып "жок деп коём, боло берет" дегенсиз го ))))).

Бул жообуңуздун каеринде көп аял албагыла деген тыюу турат?

Аталаш бир тууганына үйлөнүү Адамдын балдары убагында эмес, Авраамдын убагында болгон деп айтылып турат. Жакшылап көңүл бурсаңыз. Эмне Адамдан баштап, Авраамга чейинкилер баары бир туугандар беле? Раз уж Авраам өзүнүн бир тууган карындашына үйлөнгөн болсо.

Мусага чейин баары бир тууган болуп, Муса келгенде гана адамдардын саны көбөюп бир тууган болбой калышкан экен да ээ?

of the page up there ^

#338 Daud 13 April 2013 - 21:00

Супер-активист

Кыймылы жок
3636
10 January 09
: 16 Mar 2021 06:14
Жынысы:Эркек
Калаасы:Бишкек

1. Дауд, Библияда оң каарман барбы өзү деп, чындап Библиядан оң каарман таппай сурап жатканыңа ишенбейм ))).
2. Мурда деле айтылган, дагы деле кайталап коёюн: Библияда терс көрүнүштөр болгону болгондой сүрөттөлгөн. Алар Кудай буюргандыктан эмес, адамдар дайыма чектен чыкканга жөндөмдүү болгондуктан болгон иштер. Ал эми жеткилең мыйзамды толугу менен Ыйса алып келген. Мисалы, ошол эле үй-бүлө суроосу боюнча Ыйса мындай деген:

Ыйсанын жанына фарисейлер келишти да, Аны сынап: «Эркек ар кандай себептен улам аялы менен ажырашса болобу?» – деп сурашты. Ыйса аларга мындай деп жооп берди: «Жаратуучу эң башында эле адамдарды эркек-аял кылып жаратканын окуган жок белеңер? Ошондуктан адам ата-энесин таштап, аялы менен биригет. Ошентип, экөө бир дене болот. Эми алар эки эмес, бир дене. Ошондуктан Кудай кошконду адам ажыратпасын». Алар Ыйсага: «Анда эмне үчүн Муса талак кат берип, аялын кетирсе боло тургандыгы жөнүндө айтты эле?» – дешти. Ыйса аларга: «Таш боор болгонуңардан улам, Муса аялыңарды кетирүүгө уруксат берген. Бирок башында мындай эмес болчу.

3. Экөө дегенди белгилегенимдин себеби, Кудай үч-төрт аялга уруксат берсе, үчөө же төртөө демек.

1. Чындыгында таба албадым. Эгер Библияда такыба адамдар жөнүндө айтылган болсо, аттарын атай кетсеңиз. Себеби жогоруда аты аталгандар жалаң эле бузуку адамдар болуп чыга келишти. Себеби Библиянын айтуусу боюнча эң чоң күнөөлөрдү ошолор аткарышыптыр. Ошончо бузуку адам жөнүндө айтуунун кимге кереги бар эле түшүнбөдүм.

2. Ыйса алып келген мыйзамдардан кийин Кудай дагы башка элчисин жаңы мыйзамдарды элге жеткирүү үчүн жөнөткөн. Кудай өзү каалаган убакта каалаган мыйзамын коё алат эмеспи?

3. Бешөө деп айтканын жогоруда жаздым эле. Көздү жумуп өтүп кеттиңиз окшойт. Дагы кайталап коёюнчу, балким көрүп калаарсыз.

Тогда подобно будет Царство Небесное десяти девам ,которые, взяв светильники свои, вышли навстречу жениху. 2 Из них пять было мудрых и пять неразумных . 3 Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла. 4 Мудрые же, вместе со светильниками своими, взяли масла в сосудах своих. 5 И как жених замедлил, то задремали все и уснули. 6 Но в полночь раздался крик: вот, жених идет, выходите навстречу ему. 7 Тогда встали все девы те и поправили светильники свои. 8 Неразумные же сказали мудрым: дайте нам вашего масла, потому что светильникинаши гаснут. 9 А мудрые отвечали: чтобы не случилось недостатка и у нас и у вас, пойдителучше к продающим и купите себе. 10 Когда же пошли они покупать, пришел жених, и готовые вошли с ним на брачный пир, и двери затворились; (матф25:1:10)

Беш кыз менен бир күйөө бала брачный пирге кирип, эшик жабылды дейтко же бул силердин кудайыңардын сөзү эмеспи?

of the page up there ^

#339 Debi 13 April 2013 - 22:23

Супер-активист

Кыймылы жок
2094
10 March 10
: 14 Oct 2019 15:29

Жүз пайыз сонун да, жүз пайыз жаман да адам болбойт. Муну жашоодон көрүү кыйын деле эмес. Библиянын чындыкты жазарына бул да бир далил. "Чындыгында таба албаганыңыз" тиги 10 кыз тууралуу насаат-аңгемеден күйөөнүн беш аялын көрүбатканыңыз ))))))))) Библияны кандай окуганыңыздан кабар берет ))))). Олуп-чолуп окуп алып, анан аргумент кылат элем деп анан жыгылып боз ала болубатасыз да ))))))). Сиз бузуку дебаткан адамдарды мен Мухамедден кыйла түзүк деп эсептейм, Мухамед тууралуу Куран китептен окуганым боюнча. Аялдарынын аны кызганган өйдө-ылдый кептерин... ж.б. "үмөттөрүнө" пайдалуу болот деген окшойт ))))).

Тиги он кыз тууралуу насаат-аңгемени дагы бир жолу окуп көрүңүзчү, балким түшүнөрсүз сөз эмне жөнүндө болуп жатканын )))))). Алды менен "Бу Китепти кантип жамандасам" деген көз айнекти чечип коюңуз )))))))).

Сөздүн күчү жүйөөдө. Жүйөөсү жок сөздөргө көңүл бурбайм.

of the page up there ^

#340 Debi 13 April 2013 - 22:32

Супер-активист

Кыймылы жок
2094
10 March 10
: 14 Oct 2019 15:29

Айтып эле коёюнчу, мурда сиздин пикирге маани берип, окучу элем, акыркы күндөрү, окуй баштаганда эле кыйнап-кыстап кептелген ойлор, будамайлатуулар чубай баштаганда, жооп берүү да маанисиз болуп калыбатат. Балким баракчаны барактап, дагы жакшылап жазгандарыңызды карап көрөрсүз, акыл-дареметиңиз жетиштүү эле эмеспи.

Сөздүн күчү жүйөөдө. Жүйөөсү жок сөздөргө көңүл бурбайм.

of the page up there ^

Дин жана философия

(30 )
15
16
17
18
19

Суперстан: Исламга дооң барбы? - Суперстан

Исламга дооң барбы? Анда, түшүнбөгөн суроолоруңду бул жакка жаз!

#321 Debi 12 April 2013 - 13:30

#322 Debi 12 April 2013 - 13:32

#323 zzz 12 April 2013 - 14:22

#324 Ala-archa 12 April 2013 - 21:16

#325 Ala-archa 12 April 2013 - 21:48

#326 Debi 12 April 2013 - 22:02

#327 Debi 12 April 2013 - 22:04

#328 Fatih 12 April 2013 - 22:07

#329 Debi 12 April 2013 - 22:25

#330 Daud 13 April 2013 - 15:21

#331 Daud 13 April 2013 - 15:53

#332 Daud 13 April 2013 - 16:02

#333 Debi 13 April 2013 - 16:22

#334 Daud 13 April 2013 - 16:35

#335 Debi 13 April 2013 - 17:00

#336 Debi 13 April 2013 - 17:21

#337 Daud 13 April 2013 - 20:49

#338 Daud 13 April 2013 - 21:00

#339 Debi 13 April 2013 - 22:23

#340 Debi 13 April 2013 - 22:32