[Daud]

aijan (13 Декабрь 2014 - 00:25) жазган:

Кайрадан 25!

КРде жаш бала м.н болгон интимдик катнаш- кылмыш. Канташ добровольно/ недобровольно болсун, ага барган адам жазаланат. Катнашка барган адам гейби, гетеробу, бул бизде кылмыш.

Кайрадан айтышымдын себеби алардын коркунучтуу экендигин билдирүү эле. Болбосо кээ бирөөлөр азыр аларды "аппак жана пушистый (кыргызчасын таппай койдум)" деп ойлоп жатышпайбы. ..

Ушул жерден дагы бир суроо пайда болуп калды. Эгер күндөрдүн биринде Кыргызстанда да педофилияга уруксат берген мыйзам кабыл алынса (Кудай сактасын), ошондо да аларды кылмышкер деп эсептей бересизби же кандай?

Айтайын дегеним азыр депутаттарыбыз тез-тез жаңы мыйзам кабыл алышып жатышпайбы. Кээ бир мыйзамдардын үлгүлөрү сырттан англис жана орус тилинде даярдалып келинип, депутаттар жөн гана колдорун көтөрүп колдоп берээри тууралуу уксаңыз керек. Ошентип бир күнү сырттан даярдалып келген мыйзамды депуттатарыбыз кабыл алып жиберсе дегеним да. Анткени буга чейин башка өлкөлөрдө педофилдер боюнча мыйзамдар өзгөртүүгө учураган.

Мисалы: Чехияда 15 жаш, Венгрия, Эстония, Литва, Сербияда 14 жаш, Испанияда 12 жаштагы адам өз каалоосу менен каалаган адамы менен жыныстык байланышта боло алат.

[Daud]

aijan (13 Декабрь 2014 - 00:30) жазган:

Азыркы биздин талкуу да гейлерди пиарлап жатат.

Канчалык негатив болсо, ошончолук элдин неблагополучный слойлорундагы жаштар протест/ мода катары "калп" гей боло беришет. Себеби, калп гейлерге публика керек.

Бизде гейлерден башкаларга деле негативтер бар. Бирок алар мындай көбөюшкөн жокко. Мисалы ошол эле педофилдерге гейлерге караганда көбүрөөк негатиф бар. Менин пикиримде гейлердин көбөйүүсүнүн себеби аларды коргогондордун көбөйгөндүгөн. ООН баш болуп коргоп жаткандан кийин алар көбөйбөгөндө кимдер көбөйушмөк эле.

Кайсы бир ишке адамдар арасында негатив күчтүү болгон болсо, ошол иш аз болот. Мисалы мурда адамдар ажырашууну жаман иш катары карашат эле. Ошого ал убакта ажырашуунун саны аз болчу. Азыр адамдардын түшүнүктөрү өзгөрүп ажырашууну чоң проблема катары карабай калышты. Ошого азыр ажырашуулар көп болуп жатат.

Кандай гана иш болбосун анын жайылуусу же жайылбоосу коомчулуктун ошол ишти кандай кабыл алуусунан түздөн түз көз каранды. Кандай мыйзам кабыл алынбасын коомчулук ал нерсени колдобогон болсо, ал нерсе ошол жерде эч качан жайылбайт. Качан гана коомчулук туура эмес ишке кайдыгер мамиле кылганда ошол туура эмес иштер жайылат.

"Биз демократиялуу өлкөбүз, ар ким каалаган нерсесин кылууга укуктуу", "биз толеранттуу болуубуз керек", "башкалардын тандоосун сыйлообуз керек" деген сөздөрдүн баары "биз кайдыгер болуубуз керек" - деген сөздүн кооздолуп айтылуусунан башка нерсе эмес. Биз кайдыгер болууга акыбыз жок. Анткени биз баарыбыз бир кемедебиз. Эгер кимдир бирөө акмактык кылып кемени тешип койгон болсо, баарыбыз чөгүп өлөбүз...

[aijan]

Менимче, гейлерди коргоонун да, айыптоонун да, идеалдаштыруунун да кереги жок.

Коом качан оон нерсени кабыл алат:
1. Ошо нерсе коомдо талкууланып, жактоочу, айыптоочулар теманы улам козгой бергенденби?
2. Бир кун шак эле депутаттар ушуну колдогон мыйзам кабыл алгандабы?

[Kanat8427]

Эмне дештида билбейсин

[Daud]

aijan (14 Декабрь 2014 - 00:54) жазган:

Менимче, гейлерди коргоонун да, айыптоонун да, идеалдаштыруунун да кереги жок.

Коом качан оон нерсени кабыл алат:
1. Ошо нерсе коомдо талкууланып, жактоочу, айыптоочулар теманы улам козгой бергенденби?
2. Бир кун шак эле депутаттар ушуну колдогон мыйзам кабыл алгандабы?

Эгер жалаң айыптоочулар болсо, эч ким аларды актабаса анда аларды эч ким кабыл кылбайт. Бирок бир-эки коргоочу чыккан эле болсо, демек алардын пикирлерин ээрчүүчүлөр да чыгышат. Маселе теманы козгогондо эмес, аларды коргогондо. Коргоочу пайда болоору менен андай иштер көбөйө баштайт.

[zhiza]

Негизи, бироонун каалоосуна эч ким тыюуу сала албайт, бирок алардын укугун коргоо жонундогу пикирге кошула албадым.
Бир пайгамбардын доорунда( аты эсимде жок) ушундайлар пайда болуп, алаамат кун тушкон деп айтып калышат.
Кудай озу сактасын!

[aijan]

Daud (14 Декабрь 2014 - 13:17) жазган:

Эгер жалаң айыптоочулар болсо, эч ким аларды актабаса анда аларды эч ким кабыл кылбайт. Бирок бир-эки коргоочу чыккан эле болсо, демек алардын пикирлерин ээрчүүчүлөр да чыгышат. Маселе теманы козгогондо эмес, аларды коргогондо. Коргоочу пайда болоору менен андай иштер көбөйө баштайт.

Аларды коргоо керек эмес. Алар инвалид эмес да, жана да оздорун нормальныйбыз деп жатпайбы, нормальныйды коргоонун да кереги жок.

Коргоонун да, каршы болуунун да, деги эле пиарлоонун кереги жок.

Сиз копчулук жаштар гейлик агымга берилип кетет деп чочуркап жатат окшойсуз.

Ойлонуп корсок, кандай адамдар ошого берилип кетуусу мумкун?
Психикалык жактан уйбулодо кысымга тушуккандар, женил оомалар, жон эле кызыккандар, публиканы эпатировать эткиси келгендер жана башка, жана башка. Менимче, копчулугу "барып кайра келуучулор" , булар учун рокер, панк болгон сыяктуу, оздору "оюнга тойгон сон" кайра келишет.

Гей болбосо да озун омур бою гей деп санагандар. Ойлонсонуз, кыргыздын генинен булардын жоголуусу учун бир гана муун керек.


Коомдо ар кандай позициядагы адамдар коп. Баары жапырт жаман же жакшы кабыл алган корунуш да жок. Сиз айткандай, коргоочулардын оозун бууп коюу учун жасалма информациялык вакуум, жалпы контроль керектелет. А бул акыбалды эч бир адам копко кармап тура албайт.

[Daud]

aijan (16 Декабрь 2014 - 10:47) жазган:

Аларды коргоо керек эмес. Алар инвалид эмес да, жана да оздорун нормальныйбыз деп жатпайбы, нормальныйды коргоонун да кереги жок.

1. Коргоонун да, каршы болуунун да, деги эле пиарлоонун кереги жок.

Сиз копчулук жаштар гейлик агымга берилип кетет деп чочуркап жатат окшойсуз.

Ойлонуп корсок, кандай адамдар ошого берилип кетуусу мумкун?
Психикалык жактан уйбулодо кысымга тушуккандар, женил оомалар, жон эле кызыккандар, публиканы эпатировать эткиси келгендер жана башка, жана башка. Менимче, копчулугу "барып кайра келуучулор" , булар учун рокер, панк болгон сыяктуу, оздору "оюнга тойгон сон" кайра келишет.

Гей болбосо да озун омур бою гей деп санагандар.

2. Ойлонсонуз, кыргыздын генинен булардын жоголуусу учун бир гана муун керек.


3. Коомдо ар кандай позициядагы адамдар коп. Баары жапырт жаман же жакшы кабыл алган корунуш да жок. Сиз айткандай, коргоочулардын оозун бууп коюу учун жасалма информациялык вакуум, жалпы контроль керектелет. А бул акыбалды эч бир адам копко кармап тура албайт.

Бул теманы кайра-кайра талкуулагандан ырахат албайм. Бирок өз ойлорумду сыртка чыгарбасам болчудай эместей.

1. Сиз кайдыгер болууну сунуштап жатасыз. Коргобосок, каршы чыкпасак демек кайдыгер болушубуз керек болотта туурабы?

2. Аларга каршы чара көрүлбөсө алар оңойчулук менен жок болуп кетишпейт. Анткени алардын катарыга улам жаштар кошула берет. Бул арак ичүү же тамеки тартуу сыяктуу эле көрүнүш. Мурда арак ичип жургөн адам өлгөнү менен анын ордуна жаңы бир араккеч пайда болот. Же болбосо мектепте тамеки тарта баштаган балдарды мисалына салыштырсак болот. Адатта 10-11 класста окуган жигиттер тамеки тарта башташат. Аларды көргөн 8-9 класстын балдары да ошол 10-11 класска жеткенде тамеки тартканды үйрөнүшөт. Гейлер деле ошондой. Алар өздөрү көбөйүшпөгөнү менен эркин койсоң өздөрүнүн катарына улам жаңыларды тарта беришет.

3. Ооба, адамдардын баары бир позицияда болбойт. Ошондуктан да адамдар ажосуз, мыйзамдарсыз жашаша алышпайтта. Илгертен эле ар кандай позиция карманган адамдарды бир ажо (башчы, жетекчи) башкарып келген. Алардын баарын бир мыйзам менен бириктирген. Ар кимиң билгениңди кыл деген эмес. Анткени мындай кылуу ошол коомдун, биримдиктин жок болуусуна алып келмек. Демек бул маселени да бир жолго салуу керек. Маселени чечүүнүн эң туура жолу гейлерди кылмышкер деп таанып, аларды жазалоо керек. Ошондой эле аларды пропогандалоого да тыюу салуу керек. Жалпы эле коомубузга жат көрүнүштөрдүн баарына тыюу салуу керек.

Алкоголиктерди жөн койдук эле араккечтер көбөйдү, сойкуларды жөн койдук эле сойкулар көбөйдү. Аларды коргободук, каршы да чыкпадык, пиарлабадык да, бирок алар көбөйүштү. Демек, жаман адаттарга каршы күрөшүү керек. Ооруп калган убакта ооруу өзү өтуп кетет деп күтүп жата бербей (анча мынчаларды эске албаганда), аны даарылаганга аракет кылабызго.

[KG_Beka_KG]

Дауд жакшы жазыптыр

[admin_superstan]

"Жок кылуу технологиясы" жана "ГЕЙЛЕРГЕ ЗАКОН БАРБЫ" темалары менен бириктирилди.

[anya]

Ммм .

[Kelechek1]

Менин оюмча гейлердин адам жашоосуна эч кандай зыяны жок. Алар баш кошкону менен табигый көбөйүү мүнкүнчүлүгүнө ээ эмес. Төрөлүүнүн саны азаят да жаратылышка зыян көп болбойт

[Kyrgyz_bloger]

Аларды жок кылыш учун Сталинский режим керек да,ато демократияда жок кыла албайсын,коомго зыяны тийбей байкалбай журсо мейли,ачыка чыгышса жаман да.

[-LEGENDA-]

Kelechek1 (27 Июнь 2017 - 05:09) жазган:

Менин оюмча гейлердин адам жашоосуна эч кандай зыяны жок. Алар баш кошкону менен табигый көбөйүү мүнкүнчүлүгүнө ээ эмес. Төрөлүүнүн саны азаят да жаратылышка зыян көп болбойт

Сен, Эка, Босмосс үчөң да гей окшойсуңар а?

[Mumu1986]

КЫРГЫЗ атту жигитке бул жолду оюмдада ыраа корбойм. Европада мейли... А бизде бул- тарыхына, улутуна, остургон ата- энесине чыккынчылык го дейм.

[Anur]

жарды жигит вахахааааааа

[Jelmoguz.brat]

Кыргызстанда гейлеге орун жооок
Укумда келбейт

[Kyrgyz_bloger]

Гейлер демократиянын негизги проблемасы.

[tima01]

Гейлерге Германияда бирге жашоого уруксат берди эртен биздегилерда ошондой талап койуп митинге чыгышса проблеманын баары ошондо башталат

[aragorn11]

Кыскасы бир эле жооп. Бул адам баласын жийиркенткен нерсени туп тамыры менен жок кылыш керек! Болду. Башка соз жок!