Салам баарына, биз дос кызым экобуз Манас тууралуу суйлошуп олтуруп , качан кайсыл жерде туулган, андан кийинки тарыхый инсандар кимдер болгон кайсыл жылдары ушуларды негиздеп олтуруп бир суроого келип такалдык. Чынында ойлоп корсок биздин акыркы тарыхый инсаныбыз Чынгыз Айтматов болгон экен, бул нерсени баары билсе керек менимче. Суроо биздин азыркы жашообузда тарыхта калатурчу инсандар ким ? эмне учун калат ? урпактарга улгу болуп калатурчу инсандар деги барбы ? Акаев, Бакиев Кыргызстанды таштап кетип калганы учун тарыхта калабы ? Ушул тема жонундо талкуу кылбайлыбы ?
Мындай тема болсо кошуп коюунуздарды отуном.
- (2 )
-
- 1
- 2
Кыргыздын тарыхынын уланышы
#2 26 April 2017 - 20:19
Манасты тарыхка кошкондорду туура эмес деп эсептейм. Эпос менен Тарыхты айырмалаш керек. Манас Иллиада Одиссей сыяктуу эле эпос жомок. Тарыхты бурмалап бутушту биржолу. Же мектептеги окуу китептеринде да тарых китептеринде жолуктурдунарбы Манас деген каарман жашап отконун?
Кулкуну келтирип Манас ата колдосун" дешет дагы. Барсбек каган, Мухаммед кыргыз, Алп-Сол, мына ушулар чыныгы болгон тарыхый инсандар. Эпосту эпос боюнча уйроно бергиле тарыхты бурмалабай. Анан мени динчил ж.б деп чыкбагыла. Мен ото кеткен динчил деле эмесмин. Болгону тарыхты чыныгы фактылар, Кытай Араб Орус Перс Индия элдеринин кыргыздар тууралуу жазма булактарына таянып изилдеп окуйм.
.
Манас мин жыл мурда эмес 17кылымдарда жаралган эпос. Ошондуктан андагы каармандар, коншу элдер тууралуу соз болгондо Тажик Озбек Ташкент Калмак деген терминдер коп. А мин жыл мурун Озбек Калмак деген улут болгон эмес. Тажик дегендер Фарсы элдеринде болгон. Ошондой эле Кыргызстандын аймагында мин жыл мурун Караханий мамлекети болгону Барскан Озгон Ош шаарлары, Таластагы азыркы Манастын кумбосу деп атап алган кумбоз, Озгон Барскандагы Мунаралар ошолордун доорунда салынганы айдан ачык. Кыргыздар качан мунара курчуу эле. Жусуп Баласагыни Махмуд Кашгари дал ошол Караханийлер мамлекетинин доорунда жашап откону белгилуу. Карахандар мамлекети кийин Манчжуриядан сурулуп келген Кара кытандар же Кидандар тарабынан басылып алынган. Азыр биз бутундой Циндерди Кытай деп атап алганыбыз ошол Кидандар менен байланыштуу. Циндер(Кытайлар) мн Кидандар башка башка эл. Кидандар монгол тилдуу Циндер Цин тилдуу эл. Европа Араб ж.б элдер Кытай дебейт Чин Чайн деп эле атайт. Орто азия элдери Орустар кидандар мн байланыштуу буткул Циндерди Кытай деп атап калдык.
.
Ананда Азыркы хакастар кыргыздар мн тубу бир эл. Аларда Манас эпосу жок. Демек Манас эпосу кыргыздар Алтайдан Монголиядан азыркы Тенир тоого журт которгондон кийин калмактар ойроттор мн согуштарда пайда болгон. Монгол чапкынынан кийинки доорлордо.
Кулкуну келтирип Манас ата колдосун" дешет дагы. Барсбек каган, Мухаммед кыргыз, Алп-Сол, мына ушулар чыныгы болгон тарыхый инсандар. Эпосту эпос боюнча уйроно бергиле тарыхты бурмалабай. Анан мени динчил ж.б деп чыкбагыла. Мен ото кеткен динчил деле эмесмин. Болгону тарыхты чыныгы фактылар, Кытай Араб Орус Перс Индия элдеринин кыргыздар тууралуу жазма булактарына таянып изилдеп окуйм.
.
Манас мин жыл мурда эмес 17кылымдарда жаралган эпос. Ошондуктан андагы каармандар, коншу элдер тууралуу соз болгондо Тажик Озбек Ташкент Калмак деген терминдер коп. А мин жыл мурун Озбек Калмак деген улут болгон эмес. Тажик дегендер Фарсы элдеринде болгон. Ошондой эле Кыргызстандын аймагында мин жыл мурун Караханий мамлекети болгону Барскан Озгон Ош шаарлары, Таластагы азыркы Манастын кумбосу деп атап алган кумбоз, Озгон Барскандагы Мунаралар ошолордун доорунда салынганы айдан ачык. Кыргыздар качан мунара курчуу эле. Жусуп Баласагыни Махмуд Кашгари дал ошол Караханийлер мамлекетинин доорунда жашап откону белгилуу. Карахандар мамлекети кийин Манчжуриядан сурулуп келген Кара кытандар же Кидандар тарабынан басылып алынган. Азыр биз бутундой Циндерди Кытай деп атап алганыбыз ошол Кидандар менен байланыштуу. Циндер(Кытайлар) мн Кидандар башка башка эл. Кидандар монгол тилдуу Циндер Цин тилдуу эл. Европа Араб ж.б элдер Кытай дебейт Чин Чайн деп эле атайт. Орто азия элдери Орустар кидандар мн байланыштуу буткул Циндерди Кытай деп атап калдык.
.
Ананда Азыркы хакастар кыргыздар мн тубу бир эл. Аларда Манас эпосу жок. Демек Манас эпосу кыргыздар Алтайдан Монголиядан азыркы Тенир тоого журт которгондон кийин калмактар ойроттор мн согуштарда пайда болгон. Монгол чапкынынан кийинки доорлордо.
#3 26 April 2017 - 20:31
"Манас"
Атабыз болгон!!
! Кыргыздын кылымдан бери.Жараткандын буйругу менен укумдан, тукумга.Бир гана Кыргыздын уул,кызына аян аркылуу тушуп. Оозееки Оз тарыхын айта алат. !!!
Кыргыздын мамлекетуулугун туптогон. Кыргыздын жерин сактаган. "Манас" . Манастын жерин. Азыр ар Ким каалагандай тээбелеп жатат.
Биз Кыргыздар Манас дебесек. ботон улуттун алдында чок тушобуз. Манас деген создон. Коптогон куу тумшук, ичи арамдар, коро албастар. Тайсалдайт.
Кыргызды "Манас" ааламы сактайт!! ! "Манас" бар. "Кыргыз" бар!!!
Кыргыздын мамлекетуулугун туптогон. Кыргыздын жерин сактаган. "Манас" . Манастын жерин. Азыр ар Ким каалагандай тээбелеп жатат.
Биз Кыргыздар Манас дебесек. ботон улуттун алдында чок тушобуз. Манас деген создон. Коптогон куу тумшук, ичи арамдар, коро албастар. Тайсалдайт.
Кыргызды "Манас" ааламы сактайт!! ! "Манас" бар. "Кыргыз" бар!!!
#4 26 April 2017 - 20:37
.
.
Манас мин жыл мурда эмес 17кылымдарда жаралган эпос. Ошондуктан андагы каармандар, коншу элдер тууралуу соз болгондо Тажик Озбек Ташкент Калмак деген терминдер коп. А мин жыл мурун Озбек Калмак деген улут болгон эмес. Тажик дегендер Фарсы элдеринде болгон. .
Циндер(Кытайлар) мн Кидандар башка башка эл. Кидандар монгол тилдуу Циндер Цин тилдуу эл. Европа Араб ж.б элдер Кытай дебейт Чин Чайн деп эле атайт. Орто азия элдери Орустар кидандар мн байланыштуу буткул Циндерди Кытай деп атап калдык.
.
Ананда Азыркы хакастар кыргыздар мн тубу бир эл. Аларда Манас эпосу жок. Демек Манас эпосу кыргыздар Алтайдан Монголиядан азыркы Тенир тоого журт которгондон кийин калмактар ойроттор мн согуштарда пайда болгон. Монгол чапкынынан кийинки доорлордо.
.
Манас мин жыл мурда эмес 17кылымдарда жаралган эпос. Ошондуктан андагы каармандар, коншу элдер тууралуу соз болгондо Тажик Озбек Ташкент Калмак деген терминдер коп. А мин жыл мурун Озбек Калмак деген улут болгон эмес. Тажик дегендер Фарсы элдеринде болгон. .
Циндер(Кытайлар) мн Кидандар башка башка эл. Кидандар монгол тилдуу Циндер Цин тилдуу эл. Европа Араб ж.б элдер Кытай дебейт Чин Чайн деп эле атайт. Орто азия элдери Орустар кидандар мн байланыштуу буткул Циндерди Кытай деп атап калдык.
.
Ананда Азыркы хакастар кыргыздар мн тубу бир эл. Аларда Манас эпосу жок. Демек Манас эпосу кыргыздар Алтайдан Монголиядан азыркы Тенир тоого журт которгондон кийин калмактар ойроттор мн согуштарда пайда болгон. Монгол чапкынынан кийинки доорлордо.
"Манас" эпосу 17-кылымда эле жаралып калган дегенге кошула албай турам... Андай болгон күндө Тагай бий (Мухаммед Кыргыз), Адигине бий, Чыңгызхандын тукумдары эсептелген тарыхтагы белгилүү хандар аты аталышы керек эле. Анда эле Манас баатыр араб, европа , кытай жазма булактарында жазылыш керек эле...
Оозеки чыгарма болгондуктан, "Манас" эпосунун качан пайда болгонун аныктоо кыйынга турат. Азыркылар "Манас" эпосун 20-кылымдын манасчылары аркылуу гана билебиз. Мурункулар кандай айткан, алар айткан Манас эмнелерди кылган, кандай окуялар болгон, айтыш кыйын. Темирбек Токтогазиев агай бул жаатта чоң иштерди жасап жүрөт, ошол кишинин эмгектери менен таанышып көрүп, бул маселени тереңден анализдөөгө болот...
#5 26 April 2017 - 21:46
СССР байке
.
Ошо озунуз да айтып жатасыз азыркы Манас эпосундагы окуялар мн илгерки Манас эпосундагы окуялар башка башка болуусун.
Азыркы эпосто 16-17кылымдардагы кыргыздар чагылдырылат. Коншу элдер да азыркы белгилуу эле элдер. Ошондой эле Манас мусулман болот. Анан эле божомолдоп илгерки Манас башкача болгон илгери башкача айтышкан дей берген деле туура эмес да. Илгерки мин жыл мурун Енисей кыргыздары биз бир эл элек. А эмнеге азыркы Енисей кыргыздары болгон хакастардар Манас эпосу жок андай баатыры деле жок аларда. Демек Манас эпосу Моногол империясынан кийин эле жаралгандай болуп жатпайбы. Ошондой эле мин жыл мурун жаралабы 500ж мурунбу ал эпос. Эгерде тарыхый инсан болгондо башка элдерде маалымат сакталмак ал тууралуу. Тээ 1300ж мурунку Барсбек кагандар тарыхта кездешкен сыяктуу. Андан мурунку 2-3чу кылымдардагы кыргыздар тууралуу деле маалыматтар бар. Манасты тарыхый инсан экенин ашынган Манас фанаттарынан башка кыргыздар жана башка бир да эл тан албайт тааныбайт тарыхый инсан деп. Эпосту эпос катары эле адабий мурас катары оркундото бербей тарыхка аралаштырып жоктон бар кылып тарыхты бурмалай берген туура эмесда. Кээлер журот Манас Кудайыбыз Кыргыздар номер 1 адам дуйноодо деп оздорун оздору алдап. Башка элдер кулот муну укса.
.
Ошо озунуз да айтып жатасыз азыркы Манас эпосундагы окуялар мн илгерки Манас эпосундагы окуялар башка башка болуусун.
Азыркы эпосто 16-17кылымдардагы кыргыздар чагылдырылат. Коншу элдер да азыркы белгилуу эле элдер. Ошондой эле Манас мусулман болот. Анан эле божомолдоп илгерки Манас башкача болгон илгери башкача айтышкан дей берген деле туура эмес да. Илгерки мин жыл мурун Енисей кыргыздары биз бир эл элек. А эмнеге азыркы Енисей кыргыздары болгон хакастардар Манас эпосу жок андай баатыры деле жок аларда. Демек Манас эпосу Моногол империясынан кийин эле жаралгандай болуп жатпайбы. Ошондой эле мин жыл мурун жаралабы 500ж мурунбу ал эпос. Эгерде тарыхый инсан болгондо башка элдерде маалымат сакталмак ал тууралуу. Тээ 1300ж мурунку Барсбек кагандар тарыхта кездешкен сыяктуу. Андан мурунку 2-3чу кылымдардагы кыргыздар тууралуу деле маалыматтар бар. Манасты тарыхый инсан экенин ашынган Манас фанаттарынан башка кыргыздар жана башка бир да эл тан албайт тааныбайт тарыхый инсан деп. Эпосту эпос катары эле адабий мурас катары оркундото бербей тарыхка аралаштырып жоктон бар кылып тарыхты бурмалай берген туура эмесда. Кээлер журот Манас Кудайыбыз Кыргыздар номер 1 адам дуйноодо деп оздорун оздору алдап. Башка элдер кулот муну укса.
#6 26 April 2017 - 22:02
Кыргыз Эли барда! Ботон журт. Эч качан кулбойт!
Кыргыз Эли .Исламга чейин туптолгон Элбиз. Жоготуу, кыйроолор болгон. Бирок Кыргыздын тарыхында журт башкаруу. Ак сооктук, таза кандуулук болгон.
Улуу кытай Озунун Конфуций, Лао Цзы улуу даанышмандарынын осуятары менен жашайт. Алар ошон учун Эч нерседен адашпайт! !!
Кыргыздын " Манас"ында Таза Эне тил терен кенен соз байлыгы, тарыхы, баатырдыгы, курчтугу, корогочтугу, даанышмандыгы жатат.
Биз азыр чон адашуу жолундабыз. Манасты жалгандан мусулман катары карап. Аларды араб пайгамбарларына тенеп. Же алардан томон карап. Шылдын кылуу менен
Кыргыз биринчи Озунун "Манас" ын жакшы таанып. Анан Исламдын пайгамбарларын таанып билсин. Антпесе "Манкурт" чулук каптайт.!! !
Кыргыз Эли .Исламга чейин туптолгон Элбиз. Жоготуу, кыйроолор болгон. Бирок Кыргыздын тарыхында журт башкаруу. Ак сооктук, таза кандуулук болгон.
Улуу кытай Озунун Конфуций, Лао Цзы улуу даанышмандарынын осуятары менен жашайт. Алар ошон учун Эч нерседен адашпайт! !!
Кыргыздын " Манас"ында Таза Эне тил терен кенен соз байлыгы, тарыхы, баатырдыгы, курчтугу, корогочтугу, даанышмандыгы жатат.
Биз азыр чон адашуу жолундабыз. Манасты жалгандан мусулман катары карап. Аларды араб пайгамбарларына тенеп. Же алардан томон карап. Шылдын кылуу менен
Кыргыз биринчи Озунун "Манас" ын жакшы таанып. Анан Исламдын пайгамбарларын таанып билсин. Антпесе "Манкурт" чулук каптайт.!! !
#7 26 April 2017 - 23:41
СССР байке
.
Ошо озунуз да айтып жатасыз азыркы Манас эпосундагы окуялар мн илгерки Манас эпосундагы окуялар башка башка болуусун.
Азыркы эпосто 16-17кылымдардагы кыргыздар чагылдырылат. Коншу элдер да азыркы белгилуу эле элдер. Ошондой эле Манас мусулман болот. Анан эле божомолдоп илгерки Манас башкача болгон илгери башкача айтышкан дей берген деле туура эмес да. Илгерки мин жыл мурун Енисей кыргыздары биз бир эл элек. А эмнеге азыркы Енисей кыргыздары болгон хакастардар Манас эпосу жок андай баатыры деле жок аларда. Демек Манас эпосу Моногол империясынан кийин эле жаралгандай болуп жатпайбы. Ошондой эле мин жыл мурун жаралабы 500ж мурунбу ал эпос. Эгерде тарыхый инсан болгондо башка элдерде маалымат сакталмак ал тууралуу. Тээ 1300ж мурунку Барсбек кагандар тарыхта кездешкен сыяктуу. Андан мурунку 2-3чу кылымдардагы кыргыздар тууралуу деле маалыматтар бар. Манасты тарыхый инсан экенин ашынган Манас фанаттарынан башка кыргыздар жана башка бир да эл тан албайт тааныбайт тарыхый инсан деп. Эпосту эпос катары эле адабий мурас катары оркундото бербей тарыхка аралаштырып жоктон бар кылып тарыхты бурмалай берген туура эмесда. Кээлер журот Манас Кудайыбыз Кыргыздар номер 1 адам дуйноодо деп оздорун оздору алдап. Башка элдер кулот муну укса.
.
Ошо озунуз да айтып жатасыз азыркы Манас эпосундагы окуялар мн илгерки Манас эпосундагы окуялар башка башка болуусун.
Азыркы эпосто 16-17кылымдардагы кыргыздар чагылдырылат. Коншу элдер да азыркы белгилуу эле элдер. Ошондой эле Манас мусулман болот. Анан эле божомолдоп илгерки Манас башкача болгон илгери башкача айтышкан дей берген деле туура эмес да. Илгерки мин жыл мурун Енисей кыргыздары биз бир эл элек. А эмнеге азыркы Енисей кыргыздары болгон хакастардар Манас эпосу жок андай баатыры деле жок аларда. Демек Манас эпосу Моногол империясынан кийин эле жаралгандай болуп жатпайбы. Ошондой эле мин жыл мурун жаралабы 500ж мурунбу ал эпос. Эгерде тарыхый инсан болгондо башка элдерде маалымат сакталмак ал тууралуу. Тээ 1300ж мурунку Барсбек кагандар тарыхта кездешкен сыяктуу. Андан мурунку 2-3чу кылымдардагы кыргыздар тууралуу деле маалыматтар бар. Манасты тарыхый инсан экенин ашынган Манас фанаттарынан башка кыргыздар жана башка бир да эл тан албайт тааныбайт тарыхый инсан деп. Эпосту эпос катары эле адабий мурас катары оркундото бербей тарыхка аралаштырып жоктон бар кылып тарыхты бурмалай берген туура эмесда. Кээлер журот Манас Кудайыбыз Кыргыздар номер 1 адам дуйноодо деп оздорун оздору алдап. Башка элдер кулот муну укса.
Окуялар башка-башка деп ачыктап жаткан жокмун, болгону ошондой ыктымалдуулугун гана айткым келген.))
Балким хакастарда башка ат менен белгилүүдүр? "Жоону сайса эр сайды, аты каллы Манаска" деген сөз тегин жерден чыкпаса керек. 17-кылымга чейин такыр башкача айтышкан дегенден алысмын, бул эми көркөм элдик чыгарма болгондон кийин, татаал көп катмарлуу да, улам доор өткөн сайын манасчынын дараметине жараша улам жаңы катмарга, жаңы боёкко ээ болуп отуруп ушул күнгө жетип келген. Ооздон оозго көчүп отуруп, "жарымы жалган жармы чын, жарандардын көөнү үчүн" улам жаңы жагдайларга жараша жаңы пласттарга ээ болуп отуруп, акыры аягы "бул кылымга таандык" деп кесе айта алгыс даражага жетти да... Манас тарыхый инсан деп айткандан алысмын, балким ал тарыхый бир эле инсандын эмес, бир нече инсандардын көркөм оозеки чыгармачылыкта чагылдырылган образыдыр...
Албетте бул "образ" 17-кылымда эле калыптана калбаган, тереңирээк изилдеш керек, манастануу тармагында терең билим жок туруп бүтүм чыгаруу туура эместей. Кыргызстан боюнча Токтогазиев агайдай бул багытта кыйын жоктур, ошол кишинин эмгектери менен тааныщып чыкмайынча, мен деле бир бүтүмгө келе албай турам.
#8 27 April 2017 - 23:03
Манас болгон эмес, Манас болгон болсо анын соогун издеп мына Манас деп далилдеш керек далил жокбу анда Манас дагы жок, бул жон гана кыргыз озунун духун которуш учун ойлоп тапкан каарман.
С одним человеком и на всю жизнь...
Вот чего я хочу...
Вот чего я хочу...
#9 28 April 2017 - 00:03
#10 28 April 2017 - 01:02
#11 28 April 2017 - 01:22
Манасты тарыхка кошкондорду туура эмес деп эсептейм. Эпос менен Тарыхты айырмалаш керек. Манас Иллиада Одиссей сыяктуу эле эпос жомок. Тарыхты бурмалап бутушту биржолу. Же мектептеги окуу китептеринде да тарых китептеринде жолуктурдунарбы Манас деген каарман жашап отконун?
Кулкуну келтирип Манас ата колдосун" дешет дагы. Барсбек каган, Мухаммед кыргыз, Алп-Сол, мына ушулар чыныгы болгон тарыхый инсандар. Эпосту эпос боюнча уйроно бергиле тарыхты бурмалабай. Анан мени динчил ж.б деп чыкбагыла. Мен ото кеткен динчил деле эмесмин. Болгону тарыхты чыныгы фактылар, Кытай Араб Орус Перс Индия элдеринин кыргыздар тууралуу жазма булактарына таянып изилдеп окуйм.
.
Манас мин жыл мурда эмес 17кылымдарда жаралган эпос. Ошондуктан андагы каармандар, коншу элдер тууралуу соз болгондо Тажик Озбек Ташкент Калмак деген терминдер коп. А мин жыл мурун Озбек Калмак деген улут болгон эмес. Тажик дегендер Фарсы элдеринде болгон. Ошондой эле Кыргызстандын аймагында мин жыл мурун Караханий мамлекети болгону Барскан Озгон Ош шаарлары, Таластагы азыркы Манастын кумбосу деп атап алган кумбоз, Озгон Барскандагы Мунаралар ошолордун доорунда салынганы айдан ачык. Кыргыздар качан мунара курчуу эле. Жусуп Баласагыни Махмуд Кашгари дал ошол Караханийлер мамлекетинин доорунда жашап откону белгилуу. Карахандар мамлекети кийин Манчжуриядан сурулуп келген Кара кытандар же Кидандар тарабынан басылып алынган. Азыр биз бутундой Циндерди Кытай деп атап алганыбыз ошол Кидандар менен байланыштуу. Циндер(Кытайлар) мн Кидандар башка башка эл. Кидандар монгол тилдуу Циндер Цин тилдуу эл. Европа Араб ж.б элдер Кытай дебейт Чин Чайн деп эле атайт. Орто азия элдери Орустар кидандар мн байланыштуу буткул Циндерди Кытай деп атап калдык.
.
Ананда Азыркы хакастар кыргыздар мн тубу бир эл. Аларда Манас эпосу жок. Демек Манас эпосу кыргыздар Алтайдан Монголиядан азыркы Тенир тоого журт которгондон кийин калмактар ойроттор мн согуштарда пайда болгон. Монгол чапкынынан кийинки доорлордо.
Кулкуну келтирип Манас ата колдосун" дешет дагы. Барсбек каган, Мухаммед кыргыз, Алп-Сол, мына ушулар чыныгы болгон тарыхый инсандар. Эпосту эпос боюнча уйроно бергиле тарыхты бурмалабай. Анан мени динчил ж.б деп чыкбагыла. Мен ото кеткен динчил деле эмесмин. Болгону тарыхты чыныгы фактылар, Кытай Араб Орус Перс Индия элдеринин кыргыздар тууралуу жазма булактарына таянып изилдеп окуйм.
.
Манас мин жыл мурда эмес 17кылымдарда жаралган эпос. Ошондуктан андагы каармандар, коншу элдер тууралуу соз болгондо Тажик Озбек Ташкент Калмак деген терминдер коп. А мин жыл мурун Озбек Калмак деген улут болгон эмес. Тажик дегендер Фарсы элдеринде болгон. Ошондой эле Кыргызстандын аймагында мин жыл мурун Караханий мамлекети болгону Барскан Озгон Ош шаарлары, Таластагы азыркы Манастын кумбосу деп атап алган кумбоз, Озгон Барскандагы Мунаралар ошолордун доорунда салынганы айдан ачык. Кыргыздар качан мунара курчуу эле. Жусуп Баласагыни Махмуд Кашгари дал ошол Караханийлер мамлекетинин доорунда жашап откону белгилуу. Карахандар мамлекети кийин Манчжуриядан сурулуп келген Кара кытандар же Кидандар тарабынан басылып алынган. Азыр биз бутундой Циндерди Кытай деп атап алганыбыз ошол Кидандар менен байланыштуу. Циндер(Кытайлар) мн Кидандар башка башка эл. Кидандар монгол тилдуу Циндер Цин тилдуу эл. Европа Араб ж.б элдер Кытай дебейт Чин Чайн деп эле атайт. Орто азия элдери Орустар кидандар мн байланыштуу буткул Циндерди Кытай деп атап калдык.
.
Ананда Азыркы хакастар кыргыздар мн тубу бир эл. Аларда Манас эпосу жок. Демек Манас эпосу кыргыздар Алтайдан Монголиядан азыркы Тенир тоого журт которгондон кийин калмактар ойроттор мн согуштарда пайда болгон. Монгол чапкынынан кийинки доорлордо.
+++кошулам
#13 28 April 2017 - 09:30
Desant
, кимдир бирөөнү мазактоого,
коомдук адепке туура келбеген сөздөрдү жазууга тыюу салынган. 3 күнгө БАН!
FIFA., флудга жол берилбейт. Эскертүү!
FIFA., флудга жол берилбейт. Эскертүү!
#14 28 April 2017 - 10:49
Манас,Семетей,
Сейтек,ар бирин толук окуп чыкпай туруп Манасты жок деш карангылык.
Манас болгон,ал тургай анын 17 урпагы саналган тарыхта. Изденген кишиге жетерлуу факт бар. Манас 17-кылымда эмес ошол Манас олгон сон 40чоронун бири Жайсандан баштап айтыла баштаган Манас. Манас эпосунда Манас эле жонундо эмес ошол кездеги дуйнонун географиясы,
кайсы жерди кайсы хандык ээлеген,кандай элдер жашаган бутундой айтылат. Окуп чык да акылын,билимин жетсе Манас кайсы кылымда жашаганына озун тыянак чыгарып ал. Манас жалган болсо Кытай неге талашты? Мындай бир нерсе жонундо суйлордон алдын аны менен тааныш,оку озун учун,ойлон да атым чыксын деп эле тема ачпай. Манас жонундо тема бар форумда ошол жактан изденсен да болот. Манасты жок дегендер да аз эмес. Манас эмес азыр Кудайды да жок дегендер чыгып атпайбы биздин кыргыздан.
#15 28 April 2017 - 16:18
Манас,Семетей,
Сейтек,ар бирин толук окуп чыкпай туруп Манасты жок деш карангылык.
Манас болгон,ал тургай анын 17 урпагы саналган тарыхта. Изденген кишиге жетерлуу факт бар. Манас 17-кылымда эмес ошол Манас олгон сон 40чоронун бири Жайсандан баштап айтыла баштаган Манас. Манас эпосунда Манас эле жонундо эмес ошол кездеги дуйнонун географиясы,
кайсы жерди кайсы хандык ээлеген,кандай элдер жашаган бутундой айтылат. Окуп чык да акылын,билимин жетсе Манас кайсы кылымда жашаганына озун тыянак чыгарып ал. Манас жалган болсо Кытай неге талашты? Мындай бир нерсе жонундо суйлордон алдын аны менен тааныш,оку озун учун,ойлон да атым чыксын деп эле тема ачпай. Манас жонундо тема бар форумда ошол жактан изденсен да болот. Манасты жок дегендер да аз эмес. Манас эмес азыр Кудайды да жок дегендер чыгып атпайбы биздин кыргыздан.
Манас болгон эмес ал кыргыздар оздору ойлоп тапкан каарман, Ахилллеске окшогон эле бир эпос, дуйнодо Манаска окшогон эпостор толуп жатпайбы, ошол озунор айткан географиялары менен кайсыл бир заманга таандык болуп жазылып толгон токой эпостор бар, Манасты жазганда элдин оозунан угуп чогултуп жазышкан а балким бироосу алдап койгондур анан ага ишенишип жазып койгон, Манас бул кыргыз озунун руху духун которуш учун ойлоп табышкан каарман, ошол мезгилдеги душмандарын коркутуш учун десем деле жанылышпайм....
С одним человеком и на всю жизнь...
Вот чего я хочу...
Вот чего я хочу...
#16 28 April 2017 - 18:41
ДИЛАЗЫК
Тоонун туу чокусуна чыкмайын, асмандын чексиз бийиктигин түшүнбөйсүң. Капчыгайдын уч-кыйрына көз чаптырганда гана кара жер кабат-кабат калың экенин аңдайсың. Ата-бабанын осуятын билмейин, илим-билимдин жолу оор экенин баалабайсың.
СЮН-ЦЗЫ кытай даанышманы
Биз Кыргыздар! Акыры (лолу эмеспиз) ушул кытай Эли туптонгондой эле. Кочмон болсо да!
Элдик оозеки, каада салттык сапаттарыбыз менен сакталып келгенбиз.
Манас атабыз Оз баатырдыгы менен жерди.Элди сактап. Бакай атабыздай даанышмандарыбыз аркылуу.
Улуу кочту туздоп келгенбиз.
Тоонун туу чокусуна чыкмайын, асмандын чексиз бийиктигин түшүнбөйсүң. Капчыгайдын уч-кыйрына көз чаптырганда гана кара жер кабат-кабат калың экенин аңдайсың. Ата-бабанын осуятын билмейин, илим-билимдин жолу оор экенин баалабайсың.
СЮН-ЦЗЫ кытай даанышманы
Биз Кыргыздар! Акыры (лолу эмеспиз) ушул кытай Эли туптонгондой эле. Кочмон болсо да!
Элдик оозеки, каада салттык сапаттарыбыз менен сакталып келгенбиз.
Манас атабыз Оз баатырдыгы менен жерди.Элди сактап. Бакай атабыздай даанышмандарыбыз аркылуу.
Улуу кочту туздоп келгенбиз.
#17 28 April 2017 - 18:43
Манас,Семетей,
Сейтек,ар бирин толук окуп чыкпай туруп Манасты жок деш карангылык.
Манас болгон,ал тургай анын 17 урпагы саналган тарыхта. Изденген кишиге жетерлуу факт бар. Манас 17-кылымда эмес ошол Манас олгон сон 40чоронун бири Жайсандан баштап айтыла баштаган Манас. Манас эпосунда Манас эле жонундо эмес ошол кездеги дуйнонун географиясы,
кайсы жерди кайсы хандык ээлеген,кандай элдер жашаган бутундой айтылат. Окуп чык да акылын,билимин жетсе Манас кайсы кылымда жашаганына озун тыянак чыгарып ал. Манас жалган болсо Кытай неге талашты? Мындай бир нерсе жонундо суйлордон алдын аны менен тааныш,оку озун учун,ойлон да атым чыксын деп эле тема ачпай. Манас жонундо тема бар форумда ошол жактан изденсен да болот. Манасты жок дегендер да аз эмес. Манас эмес азыр Кудайды да жок дегендер чыгып атпайбы биздин кыргыздан.
Мен Манасты бар же жок деп эч ким менен талашпадым, болгону кайсыл кылымда кайсыл жылда болгон деп сурадым. Авторго асылбай теманы талкуулагыла сураныч!
#18 30 April 2017 - 10:11
Ала тоолук жигит
.
Кытайлар Манасты талашкан жок эч кандай. Бул созду да ашынган Манас фанаттары чыгарган "кокуй Манасты Кытай талашып жатат Манас болгон " деп.
Алар Манасты болгон учун Кытайдын атынан Юнескодон каттап коелу деген эмес. Кытайдагы Кыргыздардын атынан каттодон откоруп коймокчу болгон жон гана. Боз уйду деле казак кыргыз чогуу откоргон каттоодон Юнескодон. Кытай ал кандай улуу, тарыхка бай коп эл. Озунун адабий да материалдык да мурастары толуп жатат. Кыргыздын бир Манасын башына тартпайт алар. Кытай Манас эпосун озунун атынан каттаганда ал Манасты болгон дегенди билдирбейт, жана тарыхка кирип калбайт. Кытайдагы кыргыздардын адабий эпосу болуп кала бермек.
Манасты окуп чыкканбыз ошон учун болгон эмес деген тыянакты айтып жатам. Жомок Фантазия ж.б . Дарактан сұт чыгып кеткен, адам кушка айланып кеткен, географиялык аталыштар да жакынкы эле кундорду билдирет. Кыргыздын жакынкы кылымдагы жашоо шартын чагылдырат.
.
Кытайлар Манасты талашкан жок эч кандай. Бул созду да ашынган Манас фанаттары чыгарган "кокуй Манасты Кытай талашып жатат Манас болгон " деп.
Алар Манасты болгон учун Кытайдын атынан Юнескодон каттап коелу деген эмес. Кытайдагы Кыргыздардын атынан каттодон откоруп коймокчу болгон жон гана. Боз уйду деле казак кыргыз чогуу откоргон каттоодон Юнескодон. Кытай ал кандай улуу, тарыхка бай коп эл. Озунун адабий да материалдык да мурастары толуп жатат. Кыргыздын бир Манасын башына тартпайт алар. Кытай Манас эпосун озунун атынан каттаганда ал Манасты болгон дегенди билдирбейт, жана тарыхка кирип калбайт. Кытайдагы кыргыздардын адабий эпосу болуп кала бермек.
Манасты окуп чыкканбыз ошон учун болгон эмес деген тыянакты айтып жатам. Жомок Фантазия ж.б . Дарактан сұт чыгып кеткен, адам кушка айланып кеткен, географиялык аталыштар да жакынкы эле кундорду билдирет. Кыргыздын жакынкы кылымдагы жашоо шартын чагылдырат.
#19 30 April 2017 - 10:57
Бул теманын аягы жок, жаап эле салуу керек..
Умей держать всю боль внутри, людям плевать на твои чувства.
#20 30 April 2017 - 14:20
Кыргыздын тарыхы Манас менен Айтматовко байланып калгандайго,
бул жагы. Тарых - бул өтүп кеткен убакыттын, мезгилдин, доордун сүрөтү, бирок көп учурда чынында болгон окуялардын сүрөтү эмес. Аларды окумуштуулар домыслы менен толуктап койушкан, ошондуктан тарых илимин анча жактыра бербейм. Кыргыздардын жана Кыргызстандын тарыхына келсек, Айтматов эмне кылып тарыхка ииз калтырыптыр?
! А Манас жөнүндө айтпай эле койойун - мен анын чыныгы болгонуна ишенбейм.
brother
- (2 )
-
- 1
- 2

Супер-Инфо
super.kg
видео















