Супер-Инфо гезитинин жамааты, мусулман бир туугандар Молдонун айтканын угуп, кылганын кылба - атту макалага жооп
#1 08 Октябрь 2010 - 12:11
Биринчиден сиздин макалаңыздын заголовогу (темасы) туураэмес коюлган.. Анткени исламда молдо деген илимдүү, шарият илимдерин окугандегенди түшүндүрөт. Ал эми сиздин макалаңызды окуп чыгып, каарманыңыз молдо эмес эле бир фасык (күнөөкөр)адам экенине күбө болдум. Анын илимдүү экендиги тууралуу эч бир сөз айтылганэмес, бир гана автордун, “ал дагы элдерге намаз оку деп айтып жүргөндүр” дегенгана божомолдоосу бар.
Экинчиден, “намаз окуган такыба адам” дагы деген жериңизбар. Такыба деген бул – Аллахтан корккон, Аллахтын айтканынан баш тартпагандегенди түшүндүрөт. Ал эми сиздин каарманыңыз ачык эле ыйык Куранда арамкылынган зынаны (ойноштук же никесиз кошулуу) кылып жатат. Пайгамбарыбыз САВайткан: Такыбалык жүрөктө –деп. Кимдин канчалык деңгээлде такыба экенин Аллахгана билүүчү . Намаз окуп, Аллахтын алдында өз фарзын аткарып, бирок такыбааболбогон адамбар да толтура. Намаз окуган адамдын баарын эле бул такыбаа дештуура эмес. Ал эми сиздин каарманыңызды такыба деш өзү туурабы? Исам жемусулмандар тууралуу макала жазаардан алдын колдоно турган сөздөрүңүздүңмаанисин өзүңүз түшүнүп алганыңыз абзелирээк го. Туура эмес коюлган тема жетуура эмес колдонулган сөз менен сиз биздин молдолорго же балким бүткүлмусулмандарга сөз тийгизип жатасыз. Анткени сиз өзүңүз үчүң ойноп жазып койгонжоксуз да, сизди 100000деген окурман окуп жатат.
Ошондой эле пайгамбарыбыз Мухаммед (ага Аллахтын саламыжана салаваттары болсун) айткан: Мусулман бул – колу жана тили менен эч бир адамга зыянжеткизбеген адам – деп айткан. Ал эми сиздин каарманыңыздын колунан жаш кызжабыр чегип жатабы?! Бирок бул сөз менен аны мусулман же мусулман эмес деп айтаалбайм, бул тууралуу илимдүүлөргө кайрылып сурап көгөнүңүз жакшы. ЖакшысыАзрети Муфтий Чубак устазга кайрылсаңыз болот. Ал өтө илимдүү.
Үчүңчүдөн, кээ бир намазокуйм деп, намазды реклама катары колдонуп алган адамдар бар. Мисалы, бүбүбакшы лардын кээбирлери, намаз окуп, ажылыкка барып келген имиш – бирок исламдабирөөнүн жолун ачып, боло турган тагдырды айткан чөң күнөө. Кимде ким бакшыгаишенбей барган болсо, анын кырк күндүк ибадаты сынат, ал эми ким бакшыга жолумду ачып берет же тагдырымды айтып беретдеп ишенип барса, анда ал каафыр болот. Анткени тагдырды жалгыз Аллах билет.Аларга баруу ушунчалык деңгээлдеги чоң күнөө болуп жатса, анда алардын (бакшылардын)өзүнүн намаздары, ажылыктары өзү кабыл болуп жатабы же жокпу Аллах гана билет. Дегиэле аларды мусулман дейбизби же жокпу... (Мусулман деген бул – жалгыз Аллахка, анынпериштелерине, пайгамбарларына, китептерине, Кыямат күнүнө, өлгөндөн кийинкайра тирилүүгө, бейиш менен тозоктун барлыгына жана тагдырдын жакшылык мененжамандыгы Жалгыз Аллахтан экенине ишенген адам.) Намады Аллахтын буйругукатары эмес, элге көрүүнүү үчүн же башка бир себеп менен окуса анда аны эки жүздүүдеп коет. Алардын акыбалы акыретте өтө оор болот.
Төртүнчүдөн, кээ бир адамдарбар, момун мусулмандарды жек көргөң себептүү аларга жаман сө тийгизиш максатындаөзүлөүң мусулман көрсөтүп туруп, жаман иштерди кылат. Анан башкалар, а мусулмандеген ушундай болот турбайбы деген жаман ойдо калышат. Ага мисал террористтердиайта алам. Балким сиздин каарман мусулмандарды жаман көрсөтүш максатында, намазокуп алып жаман иштерди кылып жаткандыр.
Бешинчиден, сиздин макаладагыкыз калп айтып жаткандай да сезилет.
Алтынчыдан, сиздин макала жөнэле ойдон чыгарылып жазылып калган сыякту туюлат. Эгер чын болсо деле, эчкандай кызыктуу эмес, супсак, сиз атайын ушул теманы коюп, анын намаз окуганбаса белгилеш менен макаланы кызыктуукылууга аракет кылгандайсыз, бирок бир адамдын кылган күнөөсү үчүң бүткүл мусулмандаргасөз тийгизүүнүн өзү мусулманчылыкка жатпайт же сиз мусулман эмессизби?!
Аягында айтаарым, урматтуу мусулман бир туугандар, эгер сиз Аллахтан башкаэч кимге сыйынбасаңыз, Аллахтан башка Кудуреттүү эч ким жок деп ишенип, жанаАллахтан башка эч кимден жалбарып суранбасаңыз анда сиз мусулмансыз. Мусулманадам мусулман эместен – өзүнүн күнүнө окулуучу 5 убак намазы менен айрымаланат. Намаз Куранда фарз кылынган. Кыяматта адам эң биринчи намазы жөнүндө суралат.Намаз окууңуздар!
Эч качан намаз окуган адамдын кылган туура эмес ишин көрүп, бүткүлмусулманды жана ислам динин сындабаңыздар. Ислам бул таза дин, Аллахтын дини.Бүткүл пайгамбарлардын дини. Ислам – Жалгыз Аллахка ишенүү дегенди түшүндүрөт. Исламдагы каталар бул – адамдардын катасы, бирок эч качан ислам дининин катасыэмес. Ислам динин кемчилиги эмес. Анткени Аллахтын дининде кемчилик жок. Бирадамдын керек болсо бир топтун кылган кемчилигин көрүп , бүткүл мусулмандаргасын берип, бүткү молдолорго сөз тийгизбеңиздер. Ар бир адам өз күнөөсү үчүн өзүжооп берет. Эч качан бир адамдын күнөөсү үчүн башка бирөө жооп бербейт. Намазокуган адам дагы күнөөкөр болушу мүкүн, анткени ал адам. Бирок намаз окуганадам, намаз окубаган адамдан жакшыраак, анткени ал фарзын аткарып жатат.
Аллах баардыгыбыздын күнөөлөрдүкечирген болсун! Баардыгыбызга ыйман, хидаят жол берсин! Күнөөлөдөн Аллах Өзусактасын! Бактылуу болунуздар!
#3 08 Октябрь 2010 - 13:32
meka (08 October 2010 - 12:11) жазган:
Үчүңчүдөн, кээ бир намазокуйм деп, намазды реклама катары колдонуп алган адамдар бар. Мисалы, бүбүбакшы лардын кээбирлери, намаз окуп, ажылыкка барып келген имиш – бирок исламдабирөөнүн жолун ачып, боло турган тагдырды айткан чөң күнөө. Кимде ким бакшыгаишенбей барган болсо, анын кырк күндүк ибадаты сынат, ал эми ким бакшыга жолумду ачып берет же тагдырымды айтып беретдеп ишенип барса, анда ал каафыр болот. Анткени тагдырды жалгыз Аллах билет.Аларга баруу ушунчалык деңгээлдеги чоң күнөө болуп жатса, анда алардын (бакшылардын)өзүнүн намаздары, ажылыктары өзү кабыл болуп жатабы же жокпу Аллах гана билет. Дегиэле аларды мусулман дейбизби же жокпу... (Мусулман деген бул – жалгыз Аллахка, анынпериштелерине, пайгамбарларына, китептерине, Кыямат күнүнө, өлгөндөн кийинкайра тирилүүгө, бейиш менен тозоктун барлыгына жана тагдырдын жакшылык мененжамандыгы Жалгыз Аллахтан экенине ишенген адам.) Намады Аллахтын буйругукатары эмес, элге көрүүнүү үчүн же башка бир себеп менен окуса анда аны эки жүздүүдеп коет. Алардын акыбалы акыретте өтө оор болот.
Туура айтасыз Мека!
Бубу-бакшы, козу ачыктарга такыр ишенбеш керек!!! Эч бир затты АЛЛАХГА тенештирбешибиз керек! Бизди АЛЛАХ гана жараткан, баары АЛЛАХГА гана белгилуу жана тиешелуу! !!
#4 08 Октябрь 2010 - 19:32
Бекеринен айтышпайт го "Төртүнчү бийлик" деп. Мына ушул төртүнчү бийлик дайыма берки үчөөнүн чоң куралы болуп келген. Жана азыр да болуп жатат. Гезиттеги бир макала менен миллиондогон адамдардын аң сезимине төңкөрүш жасап, мындайча айтканда алардын дүйнөтаанымын гезит менен куруп койсо болоорун келесоо адам эле түшүнбөсө, калганынын баары түшүнгөндүктөн гезит бетине туура маалыматты да, туура эмес маалыматты да жазып чыгууга аракеттенишет. Ат жасаш керек! Ал окуя болдубу же болбодубу иши жок. Башкысы - СЕН САТ СИЯ. Анан албетте акча...
Таң калам дейин десем, эчак эле таң калбай калгам, анткени журналистикадагы мыкчыгерлер ушундай макаланы жата калып жазышат. Балким, ушундай эксклюзивдүү маалымат жазып чыгышына кызыкдар адамдар каржылашабы. Айтор, интернет тили менен айтканда - ИМХО. Эмне үчүн адамдардын жакшы жакка өзгөрүшүнө түрткү болуучу маалыматты жазышпайт да бир окуяны (балким, ОЙЛОНУП ТАБЫЛГАН) көрө калса, аны көркөмдөп жаза калышат? Дин тууралуу, адеп-ахлакты, адамдын дүйнө таанымына жакшы из салып берүүчү макалаларды жазышпайт. Анткени, адам дүйнөтаанымы динге байланыштуу болсо, анын корко турганы бир гана АЛЛАХ болуп калат. Мына ушундай аң сезимдүү адамдардан коркушат чоң кызматтагылар. Анан алар мындай майда-барат, чоң кичине жалганды басып чыгарууга маш ар кандай гезИТтерди тизгинин каалаган жакка буруп тургандыктар ал жактагы улуу урматтуу эже-агайлар ушундай макалаларды жазып чыгышат. Бул дагы имхо.
Так, кайра эле Т. Джефферсонго келели. Ал эмне деген экен гезиттер жөнүндө? Ал айткан экен: "Газетадан бир гана чындыкты тапса болот. Ал - жарнама" . Мен гезиттин ошол бетин эле көбүөөк окучу элем. Азыр интернет болуп калып интернеттен эле издейм.
Билдирүүнү түзөткөн: Таллас: 08 Октябрь 2010 - 19:44
#5 08 Октябрь 2010 - 19:40
Менде эки гана вариант бар:
1. Окуянын (же чыгарманынбы? ) баш каарманы, т.а., терс каарманы Жаныбек жеткен келесоо экен. Намаз окуйт экен - оо, МАЛадес! Кудайга жаккан иш кылып жатыптыр. Эл дагы жакшы ойдо экен ал жөнүндө. Бирок, айгырын тизгиндей албай жатса, элге сөз болуп калам деген ойду мындай таштап койгону - келесоо гана ишенчү иштерден го?! Намаз окуган адам Кудайдан уялбаса да элден уялат. Антени, бул сапат бардык эле адамдарда бар. Элдин көбү аны жакшы адам деп тааныганынан улам ал буга чейин андай жаман иштерди кылбаган же кылса да жашырып кылган деп билдим. Бирок, ошентип жүрүп анан жанагындай уликаларды аркасынан таштап салганы бул нормальный ой жүгүрткөн адамдын иши эмес да. Анчалык эле ошондой акмакчылыкты кылган болсо, ал улика калтырбайт эле да. Анан да жанагы жигиттери менен. Кыскасы бул варианты баары бир шайлоодо добуш ала албайт..
2. Ал бул ишти мурдатан атайын даярдап жүргөн. Исламдын анык душманы. Мурдатан элге жакшы көрүнүп жаман иш кылбай, арак ичпей, тамеки тартпай, беш маал намаз окуп дегендей эл ичинде оозго алынган. Анан ошондой деңгээлге жеткенде ушундай бир жийиркеничтүү ишти жасап: "Ана, тигил беш маал намаз окуган Жаныбек деле тигиндей аңгилик кылбадыбы? Эгер Ислам таза дин болсо, чыныгы дин болсо - анда ал бузулбайт эле го?!" деген сөздүн чыгышына илгертен даярданып жүргөн.
Билдирүүнү түзөткөн: Таллас: 08 Октябрь 2010 - 19:43
#6 08 Октябрь 2010 - 19:46
shasi (08 October 2010 - 17:05) жазган:
Шаиста Шатманова
Андай болсо, ошол жабыр көрсөткөн адамдын толук аты-жөнүн жазып койбойсуздарбы?
Кайсыл партия менен байланышы бар?
"Илгери чоң энем айтып берген эле" дегенге окшоштурбай.
Билдирүүнү түзөткөн: Таллас: 08 Октябрь 2010 - 19:47
#7 11 Октябрь 2010 - 10:32
#9 11 Октябрь 2010 - 13:07
Анда, албетте, мынчалык маңкурттукка барган эмес. Бирок анын түшүнүгү, өзүн алып жүрүүсү мени таң калтырган эле. Мен да ошондо "шок" болуп жазганмын. Андыктан Таллас, сиздей "таза" адамдар дүйнөдө аз экенин билип койсоңуз. Тилекке каршы, ошондой айбандар да арабызда жашап жүрүшкөндүгү өкүндүрөт.
Билдирүүнү түзөткөн: Marmiladka: 11 Октябрь 2010 - 13:07
#10 11 Октябрь 2010 - 13:10
[/quote]
Саламатсызбы Инфо, сиздин динге шек келтиргибиз келбейт деген оюңуз жакшы, бирок макалаңыз гезит бетине жарыяланып кеткени ойлондурат. Анткени адам алынган маалыматтан жыйынтык чыгарат. Мусулмандарды жакшы билген адам (бизге окшоп), аа мындай адам да бар деп коет, ал эми ислам дининин таза дин экенин билбегендер ислам, мусулмандар жөнүндө туура эмес ойдо калышы мүмкүн. Ал эми мусулмандарга каршы адамдардын чырагына ай таамп калганына шек жок.
#11 08 Январь 2011 - 07:21
#12 12 Октябрь 2011 - 12:22
Макала жөнүндө айтсам, "чала молдо дин бузат" кейиптенген бир кишинин кылыгы тууралуу болуп жатат окшойт.
Туура, ошондой адамдар бар коомчулукта.
Төртүнчү бийликтин милдети - ошолордон арылтууга аракет кылуу.
Бирок дин тууралуу жазып жатканда, бир аз аяр мамиле кылуу керек менимче.
Эгер ниет коомчулукта ошондой адамдар бар экенин көрсөтүү болсо, анда макаланы окуган эл ислам дининен эмес, исламды жамынган "чала молдо дин бузаттардан" ирээнжий тургандай кылып жазуу керек.
Бир айбандын (ушинтип жазууга туура келди, кечирим сурайм) айынан улук дин исламга көө шыбалып жатканы өкүндүрөт.
Ниет бардыгынан маанилүү, урматтуу редакторлор, ниетиңизге жазгандарыңыз төп келишсе жакшы, төп келишпесе, тигил дүйнөдө сурагы кыйын болуп калат.
Мисал келтирсем, ойноштуктун жаман нерсе экенин макалаңызда чагылдыргыңыз келди дейли.
Оюңузду так билдирдиңиз, ниетиңизге айткандарыңыз төп келди, бирок макалаңызда исламга, кыргыз элинин менталитетине туура келбеген ачык-чачык сүрөттөрдү колдондуңуз дейли. Антсеңиз максатыңыз ишке ашпай калган болот.
Кыскасы, жалпы окурман жазганыңыздан кандай сабак алат, ошол маанилүү.
Менин оюма кошулууга мажбур эмессиз, бирок өзүңүздү мусулманмын деп эсептесеңиз, урматтуу Шаиста, мындай темаларда этият мамиле кылууңуз жакшыраак эмеспи.
Жуман Кеңеш
Чикаго-Иллинойс-АКШ
#13 12 Октябрь 2011 - 12:33
"Менин оюма кошулууга мажбур эмессиз, бирок өзүңүздү мусулманмын деп эсептесеңиз, урматтуу Шаиста, мындай темаларда этият мамиле кылууңуз жакшыраак эмеспи".
"Мен жогоруда айтылган макаланы окуган жокмун, болсо, бул жакка шилтеме берип койсоңуздар, соопчулукка" .
Макала менен таанышпай туруп шашыла этияттыкка ундогонунузго жол болсун, ой, жол болбосун.
#14 12 Октябрь 2011 - 13:31
Debi (12 Октябрь 2011 - 12:33) жазган:
"Менин оюма кошулууга мажбур эмессиз, бирок өзүңүздү мусулманмын деп эсептесеңиз, урматтуу Шаиста, мындай темаларда этият мамиле кылууңуз жакшыраак эмеспи".
"Мен жогоруда айтылган макаланы окуган жокмун, болсо, бул жакка шилтеме берип койсоңуздар, соопчулукка" .
Макала менен таанышпай туруп шашыла этияттыкка ундогонунузго жол болсун, ой, жол болбосун.
Этияттыкка үндөөнүн эртеси, кечи болбойт.
Мен жалпылай айттым.
Сиз эмнени айткыңыз келди?
Макала менен тааныш болбосом да каршылаш пикирдеги эки кишинин жазгандарынан улам боолголодум жана өз пикиримди билдирдим.
#15 12 Октябрь 2011 - 20:33
jumanji (12 Октябрь 2011 - 13:31) жазган:
Мен жалпылай айттым.
Сиз эмнени айткыңыз келди?
Макала менен тааныш болбосом да каршылаш пикирдеги эки кишинин жазгандарынан улам боолголодум жана өз пикиримди билдирдим.
боолгологонго караганда, мин уккандан бир коргон болуп, шашылбай озунуз окугандан кийин жазсаныз ынанымдуу болот беле дегеним. Коп учурда адам шашылыш бутум чыгарып алат да, алдын ала мумкун туура эмес бир нерсеге ынанып алат, анан аны менен суйлошуп жаткан кишиге эки эсе иш болот да. Кобуроок мен ушул нерсе тууралуу жазгым келген, ал эми силер суйлошуп жаткан макаланы мен окуган эмесмин ошондуктан, ага анчейин аралашкым келген жок.
#16 14 Октябрь 2011 - 03:23
Ассаламу алейкум мусулман бир туугандар! Саламатсыздарбы “Супер-Инфо”гезитинин жамааты жана бул макаланын автору Нурадиллв. “Супер-Инфо” гезитининөткөн санына жарыяланган “Молдонун айтканын угуп, кылганын кылба” аттуу макаланыздыокуп чыгып аябай ачуум келди жана сизге жооп жазууну туура көрдүм.
Биринчиден сиздин макалаңыздын заголовогу (темасы) туураэмес коюлган.. Анткени исламда молдо деген илимдүү, шарият илимдерин окугандегенди түшүндүрөт. Ал эми сиздин макалаңызды окуп чыгып, каарманыңыз молдо эмес эле бир фасык (күнөөкөр)адам экенине күбө болдум. Анын илимдүү экендиги тууралуу эч бир сөз айтылганэмес, бир гана автордун, “ал дагы элдерге намаз оку деп айтып жүргөндүр” дегенгана божомолдоосу бар.
Экинчиден, “намаз окуган такыба адам” дагы деген жериңизбар. Такыба деген бул – Аллахтан корккон, Аллахтын айтканынан баш тартпагандегенди түшүндүрөт. Ал эми сиздин каарманыңыз ачык эле ыйык Куранда арамкылынган зынаны (ойноштук же никесиз кошулуу) кылып жатат. Пайгамбарыбыз САВайткан: Такыбалык жүрөктө –деп. Кимдин канчалык деңгээлде такыба экенин Аллахгана билүүчү . Намаз окуп, Аллахтын алдында өз фарзын аткарып, бирок такыбааболбогон адамбар да толтура. Намаз окуган адамдын баарын эле бул такыбаа дештуура эмес. Ал эми сиздин каарманыңызды такыба деш өзү туурабы? Исам жемусулмандар тууралуу макала жазаардан алдын колдоно турган сөздөрүңүздүңмаанисин өзүңүз түшүнүп алганыңыз абзелирээк го. Туура эмес коюлган тема жетуура эмес колдонулган сөз менен сиз биздин молдолорго же балким бүткүлмусулмандарга сөз тийгизип жатасыз. Анткени сиз өзүңүз үчүң ойноп жазып койгонжоксуз да, сизди 100000деген окурман окуп жатат.
Ошондой эле пайгамбарыбыз Мухаммед (ага Аллахтын саламыжана салаваттары болсун) айткан: Мусулман бул – колу жана тили менен эч бир адамга зыянжеткизбеген адам – деп айткан. Ал эми сиздин каарманыңыздын колунан жаш кызжабыр чегип жатабы?! Бирок бул сөз менен аны мусулман же мусулман эмес деп айтаалбайм, бул тууралуу илимдүүлөргө кайрылып сурап көгөнүңүз жакшы. ЖакшысыАзрети Муфтий Чубак устазга кайрылсаңыз болот. Ал өтө илимдүү.
Үчүңчүдөн, кээ бир намазокуйм деп, намазды реклама катары колдонуп алган адамдар бар. Мисалы, бүбүбакшы лардын кээбирлери, намаз окуп, ажылыкка барып келген имиш – бирок исламдабирөөнүн жолун ачып, боло турган тагдырды айткан чөң күнөө. Кимде ким бакшыгаишенбей барган болсо, анын кырк күндүк ибадаты сынат, ал эми ким бакшыга жолумду ачып берет же тагдырымды айтып беретдеп ишенип барса, анда ал каафыр болот. Анткени тагдырды жалгыз Аллах билет.Аларга баруу ушунчалык деңгээлдеги чоң күнөө болуп жатса, анда алардын (бакшылардын)өзүнүн намаздары, ажылыктары өзү кабыл болуп жатабы же жокпу Аллах гана билет. Дегиэле аларды мусулман дейбизби же жокпу... (Мусулман деген бул – жалгыз Аллахка, анынпериштелерине, пайгамбарларына, китептерине, Кыямат күнүнө, өлгөндөн кийинкайра тирилүүгө, бейиш менен тозоктун барлыгына жана тагдырдын жакшылык мененжамандыгы Жалгыз Аллахтан экенине ишенген адам.) Намады Аллахтын буйругукатары эмес, элге көрүүнүү үчүн же башка бир себеп менен окуса анда аны эки жүздүүдеп коет. Алардын акыбалы акыретте өтө оор болот.
Төртүнчүдөн, кээ бир адамдарбар, момун мусулмандарды жек көргөң себептүү аларга жаман сө тийгизиш максатындаөзүлөүң мусулман көрсөтүп туруп, жаман иштерди кылат. Анан башкалар, а мусулмандеген ушундай болот турбайбы деген жаман ойдо калышат. Ага мисал террористтердиайта алам. Балким сиздин каарман мусулмандарды жаман көрсөтүш максатында, намазокуп алып жаман иштерди кылып жаткандыр.
Бешинчиден, сиздин макаладагыкыз калп айтып жаткандай да сезилет.
[size=4] Алтынчыдан, сиздин макала жөнэле ойдон чыгарылып жазылып калган сыякту туюлат. Эгер чын болсо деле, эчкандай кызыктуу эмес, супсак, сиз атайын ушул теманы коюп, анын намаз окуганбаса белгилеш менен макаланы кызыктуукылууга аракет кылгандайсыз, бирок бир адамдын кылган күнөөсү үчүң бүткүл мусулмандаргасөз тийгизүүнүн өзү мусулманчылыкка жатпайт же сиз мусулман эмессизби
ээ МЕЕКЕ ДЕП АТ КОЙУП АЛЫПСЫН ЕТИЯТ КЫЛ ОТ ТУШУП КЕТПЕСИН СЕН ТИГИ самозванец емесинби ыя АКЫЛДУУ ДЕСЕ малдес ука ишеним адамдын куткарып калат суйлошсок сонун болмок мекке таксыр же